• 72

國道三號火燒車 大學生租車出遊4死

可以控告肇事者蓄意殺人
院榜主不會有天開110被崇後堆狀

皇天無親 wrote:
有一個許姓藝人
開的車比小鴨高級很多
請問如何解?..(恕刪)


有一說 和安全帶 有關

不過 沒辦法 知道如果今天換成 mini或許會如何 ?

但是 mini vs yaris 的安全
可能參考國外的安全測試 會有比較客觀的比較 .
車子是行進中被撞,又不是靜止狀態被撞。
如果板金夠勇的話
前車應該是被推著走才對
而不是爆炸加上門打不開
所以
真恐怖
買車租車真的要三思阿


josew wrote:
TOYOTA 為了省油


板金結構當然差~

不然小鴨怎麼也會如此容易翻車呢


車體結構原本又不安全了

省油 折舊低印象中.....這些都是TOYTA害死人的原因

何時來消費


那四名大學生 是很可憐~


所以我才得要說明


TOYOTA的不重視安全性

而非來消費四名往生的死者

請先搞好意思


...(恕刪)

你應該跟大家推薦個好車
看哪一台被時速110km的車撞上去可以沒事
其實不管什麼車被後面撞到都會有起火的機率阿

連賽車專用的防爆油箱也會阿!!


http://www.youtube.com/watch?v=8wUvMKUlFLo&feature=share
車子是行進中被撞,又不是靜止狀態被撞。
如果板金夠勇的話
前車應該是被推著走才對
而不是爆炸加上門打不開
所以
真恐怖
買車租車真的要三思阿

還是等報告出來再看看
1.車內的人因車禍死亡,每種品牌的車子都有。
2.因車禍而火燒車每種品牌都有。
但值得關切的是很少有車子因車禍使全數車內的人因火燒車而被燒死的。

重點應該在
Q1:車內的人為什麼火燒車不跑出來,是車子設計有問題還是撞擊時人已死亡,仰是撞擊時人有意識但無法順利打開車門逃生。
Q2:油箱起火的原因。
Q3:安全氣囊有無作用。
Q4:如新聞所載,撞擊後到底是拖行了一陣子,還是直接撞飛。
廢文 人家車子開的好好的被酒駕撞死就夠慘了

你什麼咖?還評斷人家錯誤,你是坐在後座不然你怎知道出隧道開80?

難道開小鴨上國道都該死??不然你點啥"錯誤"?

新聞有沒有在看..車禍地上只有刮車痕沒有煞車痕,撞那麼嚴重你相信只開110的鬼話?

根本就酒駕的該死.還能扯到學生的錯誤咧
看到都傻了...
是系上學長~
星期六早上畢業典禮結束後,出發去墾丁玩...
從此沒再回來
願他們一路好走
不是有隧道內的影像嗎,用時間加距離就可以看是時速多少了阿,上次不是有新聞說0.3秒移動了九公尺,看有那位好心人可以算算看到底是多少阿



PS:請支持酒駕唯一死刑好了,不然那些人都不在怕的
  • 72
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 72)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?