• 10

全力贊同警方取締改裝車的顏射管-我家樓下的機車有八成都改回來了,感覺超舒服

和平使者 wrote:
人家現在在討論什麼,...(恕刪)

我很贊同"和平使者"的理念
我本身也是小有改裝的機車騎士
但在改裝愛車時,所選擇的改裝件是不引響他人為前提
有時半夜總是會有一些管子特別大聲的車輛在路上奔馳
就是在睡的正香甜的時在這總聲音給吵醒~[尤其是半夜時,回音效果佳]
當然,並不是改裝就不好,也不是說就要全面性避免
只是說改的適不適當,實不實用,會不會影響到他人
對於目前的取締,我本人是覺得既然要裝翹管那就請車主將排氣尾段燒向下
但就是別改的太翹,說實在改的這麼翹[有些還是''朝天管'']對於他人引響的真很大
就是燒向下或是燒平還是一樣,所以盡量選擇翹度到膝蓋至大腿1/2高的翹管
至於有些改裝車到改缸的地步,須配備直通管
我只能說,如果要西西數大的車輛,那錢就得準備多點[西西數與金錢支出成正比]
但為一不能理解的是''HID''
不是說我沒錢改就亂嗆~而是既然改HID那可以車主您先改裝您的大燈嗎
我能理解HID的亮度,但是沒改裝近光燈魚眼鎖照射出來的強光真的很刺眼
這樣的強光無論是從哪照射,對眼睛都是不好的
如果能裝上近光燈魚眼的話,對大家都是一件好是
簡單來說,改裝我本人贊同
但不要引響他人為前提下改裝,這樣對誰都好
也不會有這樣的爭議

不知各位網大們,是否果跟我有相同理念呢?
不過取締事件搞得那麼大,但是這幾天我在台北街頭還是看到很多顏射管、或砲管依然在路上悠哉的存在著,覺得取締效果也沒有太大的作用!
maru0502 wrote:
看了好幾天的排氣管相關的文章,會發現一個很有趣的現象。

就是會有一群人跳出來說取締會惹民怨或警察為了賺業績,我"猜想"應該有不少都是有改裝排氣管的,因為擔心自己被開單,就會質疑很多這次取締的問題。

標準一竿子打翻一船人的言論
我的車只有輪胎、氣嘴蓋跟儀表燈不是原廠的
可是我還是覺得這次抓得有點誇張。

maru0502 wrote:
我想真正原廠的有什麼好擔心的,就算原廠的被開單,要佐證應該也不難,再不行就把問題丟給大車廠(因為機車跟他買來就是那樣,就被判不合法),讓大車廠解決。

現在條子很會搞花招,
而且你去申訴,第一關也是回到原來開單的單位。
除非你的證據非常確實,不然條子還是可以挑你毛病。
orea2007 wrote:
標準一竿子打翻一船人...(恕刪)


很好奇,條子怎麼搞花招?

大大是不是舉幾個例來看看呢!
鮮紅的YARIS真是漂亮!
全力贊成取締 而且罰金提高一點會比較好

900元有的人不會在乎
最近晚上安靜多了
路上騎車也比較少射顏了

只能說 太好了


Ivan0923 wrote:
想請教一下,有些重機...(恕刪)


你沒事騎到快車道做啥!連重機也要拖下水!

就算你騎在重機後面好了!你會被噴到嗎?
這樣的用意固然好

但其實沒審慎評估:警察並不是汽機車專業人員,他如何分辨什麼OK 什麼不OK?

因為沒審慎評估此問題,造成的結果便是:寧錯殺100不放過一個

一堆騎士叫苦連天 = =





我是覺得

沒必要對政府法規的"美意"進而"執行"過份迷信啦XD

警察大人終於做了一件有意義的事情~~

讚啦~~

那些回文機機歪歪的八成是自己改噴管被批還上來討皮痛

掰的臉紅脖子粗有甚麼意義~

不高興去申訴啊~~
Ivan0923 wrote:
想請教一下,有些重機的排氣管原廠就設計在座椅下,那這樣抓不抓?有些甚至還微微向上,跟顏射管有什麼兩樣,要不要抓?...(恕刪)


很多人都在說重機不會顏射人

其實未必

昨天我在西濱等紅綠燈遇到一台紅牌

就是排氣管從後座坐墊出來的那種

我一時興起就把車移到他後面去

當重機停止怠速時的確是不怎麼會噴

不過當紅燈變綠燈

重機起步拉轉的那一瞬間.....

就真的是被噴爽的
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?