20090223 00:01 汐止新台五路2段230號重機車禍記實(已補現場手繪圖) (第7頁)

蘆洲笨小孩

蘆洲笨小孩
個人積分：15分
文章編號：10500369

15分

61樓

2009-02-23 18:36

希望亡者能安心上路
重傷的騎士能早日醒來，養好傷，好面對他所要負責的責任
意外真的是無所不在
前一分鐘
或許雙方都還在享受著各自的幸福
後一分鐘
雙方家庭卻要接受這令人傷痛的事實
希望事情最終都能圓滿結束

為傷者、亡者默哀

騎乘總要有個方向，走~~~騎遍台灣各地吧

Ducati_S2R

Ducati_S2R
個人積分：31分
文章編號：10500477

31分

62樓

2009-02-23 18:42

ballcat wrote:
http://blo...(恕刪)

"另「違規」與肇事因素是分別認定的，且在做肇事責任釐清時，應取重捨輕，不能含糊認定。"

這話也很重要

另外

之前的案例

很多人平時幹"應注意未注意"幹的要死
換到重車好像就是另外一回事

ataidx

ataidx
個人積分：201分
文章編號：10500699

201分

63樓

2009-02-23 18:58

米咖 wrote:
他們聽不懂啦,我請你...(恕刪)

為了咖啡~
那我也要報名....
我要裝做我聽不懂~~

要知道每一次縫補也會遭遇穿刺的痛。

Luke Chen

Luke Chen
個人積分：279分
文章編號：10500752

279分

64樓

2009-02-23 19:02

如果鑑定報告證實是行人擅自穿越馬路，希望司法能判死者家屬賠償該騎士，如此才符合社會正義，很可惜台灣的司法

jefflau

jefflau
個人積分：76分
文章編號：10500917

76分

65樓

2009-02-23 19:14

Luke Chen wrote:
如果鑑定報告證實是行...(恕刪)

人家老公都死了還要向他老婆兒子救賠償會不會太狠了你

如果你家人在外面殺人放火搶銀行最後死掉了你也會賠他們嗎? 這就是社會正義誅九族嗎

howard0427

howard0427
個人積分：109分
文章編號：10501009

109分

66樓

2009-02-23 19:20

假如行人是在深夜穿越馬路,行人跟路樹一樣黑
駕駛人要注意到真得非常非常難啊...
(基於信任原則,行人是不可能從安全島出現的! 但?? )

兩個家庭的悲劇..往生的行人一路好走,醫院急救的騎士加油!

希望司法能有公正的判決

sendoffy

sendoffy
個人積分：133分
文章編號：10501016

133分

67樓

2009-02-23 19:20

jefflau wrote:
人家老公都死了還要向他老婆兒子救賠償會不會太狠了你

你這說法，跟"死者最大"有何差別？難道那位騎車的就該死嗎？

sendoffy

sendoffy
個人積分：133分
文章編號：10501087

133分

68樓

2009-02-23 19:24

米咖 wrote:
台灣行人有一種習慣 :
前半段用小跑步的,過了雙黃線用走路的!
這是我騎車開車近20年的經驗

然後被叭了之後，還會摀著臉，像隻雞般趕快跑過去

(上次長跑被我遇到的笑話)

jefflau

jefflau
個人積分：76分
文章編號：10501141

76分

69樓

2009-02-23 19:28

sendoffy wrote:
你這說法，跟"死者最...(恕刪)

這不是死者最大而是害你的人也害死自已都已死了他老婆兒子何罪

還是要加他老婆和兒子命三命賠一命才能夠安撫受害者的家人

這就是你的社會正義哦

kc01

kc01
個人積分：131分
文章編號：10501268

131分

70樓

2009-02-23 19:37

jefflau wrote:
人家老公都死了還...(恕刪)

如果是行人的錯
確實是行人該賠
是社會正義沒錯啊
誅九族？
遺族可以辦理限定繼承
沒有誅九族的問題啦