終於了解為什麼日本車開不壞了 (第7頁)

studmire

studmire
個人積分：362分
文章編號：9957458

362分

61樓

2009-01-19 11:41

若樓主比較的對像是Lexus的IS250或是更飆悍如Infiniti的G35，兩相比較下可能406就一點也佔不到便宜囉！

repairjohn

repairjohn
個人積分：16分
文章編號：9957939

16分

62樓

2009-01-19 12:10

朱八 wrote:
" 好車，一部很好的菜籃車。"(恕刪)

這樣看來很多事業有成買了Lexus的車主，他們的眼光真是遠不如你啊！

先搞清楚人家選擇Lexus的原因在哪裡。

需求跟用途都不同了，都可以拿來比較，

不知到哪天會不會有人拿"凱迪拉克加長型五門旅行車"，來比較操控性優劣？

samwlj

samwlj
個人積分：164分
文章編號：9958131

164分

63樓

2009-01-19 12:21

樓上說的"凱迪拉克加長型五門旅行車"
應該是指葬禮中擔任主要任務的大黑車吧?

ethan0005

ethan0005
個人積分：0分
文章編號：9958621

0分

64樓

2009-01-19 12:53

406(2.0升), 記得那時候新車好像80幾萬就可以買了(折價折超多),
可是還是賣輸當時同價位的2.0國產車,
不知道是買406的少數人聰明,
還是買國產車的多數人聰明?

基魯菲

基魯菲
個人積分：902分
文章編號：9958942

902分

65樓

2009-01-19 13:15

覺得和標題風牛馬不相及 , 開過日系進口車進而對於所有日系車有信心與好評能理解 , 好比開過audi就直覺同是德國驕傲的雙b也是好車 , 的確產地印象上能加分不少 , 但開不壞的確誇張其詞褒上天了 , 標題也太過於聳動了

shinekuo

shinekuo
個人積分：116分
文章編號：9958996

116分

66樓

2009-01-19 13:18

西嘉 wrote:
哈哈哈~改成 "終於了解為什麼法國車修不好了"
開玩笑的...獅子護衛隊不要轟我 ...

好啦
或者到honda討論
"國產honda跟日產honda技術的差別"
"sohc跟dohc的差別"

應該也很多人願意跟您討論

史上達

史上達
個人積分：0分
文章編號：9959013

0分

67樓

2009-01-19 13:19

Lexus 在台灣的妥善率真的很好不用為了它常煩心相對的它不是那麼強調操控~但絕對比很多平價車優,
要看toyota 的一流操控，也是有的，上體育台看，有錢的toyota 在賽車道上可是不手軟的。

西嘉

西嘉
個人積分：21分
文章編號：9959130

21分

68樓

2009-01-19 13:26

哈哈~叫別人別認真你也很認真~
你確認台灣進口的歐系車氣球跟產地也都一樣多嗎?
糟糕~不能認真~離題了~

shinekuo wrote:
好啦或者到honda...(恕刪)

aniceb2k

aniceb2k
個人積分：25分
文章編號：9959164

25分

69樓

2009-01-19 13:29

拿一台高底盤SUV比一台低底盤轎車

就好像
法國豬八戒跟日本孫悟空相約比吃餿水
日本孫悟空不屑吃然後法國豬八戒贏了還洋洋自得呢！

疾管局承認狂牛症在牛死3.5小時內才能驗出，證明台灣再檢驗無效！全世界僅美國阿茲海默症（常為狂牛症之誤診）為第7大死因！

aniceb2k

aniceb2k
個人積分：25分
文章編號：9959245

25分

70樓

2009-01-19 13:35

newman1030 wrote:
二,台客們眼界狹窄,開台操控只有中下等級的車,就以為已經是無敵了,開台法國車也敢到處叫陣....(恕刪)

法系台客某些狀況來講
比起正H日系台客好不到哪去
不過正H日系台客的速度通常還是比較快
爆改正H太多了
電的法系台客GG叫

疾管局承認狂牛症在牛死3.5小時內才能驗出，證明台灣再檢驗無效！全世界僅美國阿茲海默症（常為狂牛症之誤診）為第7大死因！