Ah-luba wrote:如果真如樓主所說,按...(恕刪) 感覺你也是喜愛對號入座的人.我想板主沒說是你或你朋友吧!還背書勒..... 我看了一些文感覺只要有說到重車不好或違規的你總是跳出來變論.為啥?你這樣行對會好點嗎?
糯米小子 wrote:我看了一些文感覺只要有說到重車不好或違規的你總是跳出來變論.為啥? 若是重機行為真的很誇張,沒人會幫忙說話,就像現在這篇,我有幫那個惹事的騎士說話嗎?既然沒有,何來"變論"之說?糯米小子 wrote:你這樣行對會好點嗎? 抱歉,我看不懂你這句想表達什麼...要上網跟人"變論",用字正確、文句通順,讓看的人能夠順利閱讀,是對閱讀者的尊重,也是對你自己負責的表現。
GG88 wrote:老樣子 .就是比例的問題啊 !重車的老鼠屎真的比較多 , 就這樣 照慣例,你有你的論點,我尊重,可惜你的論點沒有任何證據來佐證。這種不用負責、自由心證的結論,路邊隨便找個幼稚園小朋友也說得出來,就這樣...話說,前兩週新聞一直在報的,中部國道上某支測速照相機,一個月就開出一千五百萬的超速罰單,其中超速40km/h以上的又占大多數....這個路段百分之百都是汽車駕駛的貢獻,跟重機沒關係喔....