討論群組

8

台灣的路權法? 車停車格被撞,被判過失致死 !

stevelee1203
個人積分：108分
文章編號：7446995

108分

61樓

2008-08-08 11:55

ddtwu0238 wrote:
這件案子有其爭議性但...(恕刪)

像這種活在空中的法官完全與現實拖節.
那天看新聞才知道他們是引用民國不知20幾年時的判例來判決的.
拜托喔. 都快民國100年了. 給我引用80年前的判例.
那個時代男女都沒平權了. 用那種時代的判例來判不覺得太扯嗎?

台北/ Steve Lee

pu037191

pu037191
個人積分：25分
文章編號：7447423

25分

62樓

2008-08-08 12:25

昨天我也有看到報紙....
當場覺得點點點.....
還有這種事,停在停車格..又沒違規而且還需要開燈
那...電瓶沒電誰要負責!!

政府設的停車格;又不是民眾自己劃的!
好奇怪的判決判決停在停車格的車沒開警示燈....

我看被撞真的好衰!我看全台灣民眾來團購買超反光的反光貼紙
整台車貼滿滿....這樣該不會又要說開車或者騎車的民眾燈不夠亮
沒照到反光貼紙吧!導致沒看到停車格有車或是有摩托車停在停車格
= ="""

偶而也要讓自己停歇一下；追求自己的幸福！　　

sanko

sanko
個人積分：0分
文章編號：7453872

0分

63樓

2008-08-08 20:42

15151515151515515515

klin1314

klin1314
個人積分：17分
文章編號：7454233

17分

64樓

2008-08-08 21:19

sanko wrote:
無法理解為何這樣判決...(恕刪)

比扯鈴還扯```````看電視那個官員鑑定委員會的人員居然說的出這種話來

該不毀死者跟那位官員有認識??

我愛香蕉

powershawn
個人積分：47分
文章編號：7458298

47分

65樓

2008-08-09 2:58

真正要X的是那個酒駕的人

死了還要拖人下水

喝酒不開車
開車不喝酒

GDC1

GDC1
個人積分：131分
文章編號：7458356

131分

66樓

2008-08-09 3:16

powershawn wrote:
喝酒不開車
開車不喝酒...(恕刪)

對啊！台灣的駕駛人都是這樣的喔！喝酒的時候不開車，開車的時候不喝酒，大家都是：喝了再上......

0923234723
個人積分：32分
文章編號：7461564

32分

67樓

2008-08-09 13:27

真是一件很奇怪的判決~
這樣的話以後停車真是要多找找停車格囉

bebe123

bebe123
個人積分：41分
文章編號：7463009

41分

68樓

2008-08-09 15:54

terry.sung wrote:
現在的政府是不是太無...(恕刪)

請不要怪政府無能..

政府是無辜的

一個好的政府
代表著政府裡有能的人多過無能的人

所以你才會覺得他好

一個壞的政府
代表著政府裡無能的人多過有能的人

所以你才會覺得他爛

我們能做的事情是提升自己

這世界是不好的事是不可能停止的

但你可以選擇............請慎選你的選擇 orz

orz

人生忙忙碌碌所追求的，大多是虛情假意，而所得的是無常和煩惱。

林小柏
個人積分：60分
文章編號：7466370

60分

69樓

2008-08-09 22:16

可不可以告那位法官啊！
亂判決！
或者像是裁判判錯就罰款，或是禁賽啊！

真是夠OX的！
停在停車格別來來撞死還要賠啊，我還要他賠車的錢咧！
啥屁惡法亦法，必須遵守！

36386671

36386671
個人積分：27分
文章編號：7467334

27分

70樓

2008-08-09 23:24

汽車停再合法停車格內~晚上路燈故障~騎士酒駕~~撞死挨告.....
看不懂事再告啥~~~大白天停車誰會在後面放警示燈
而且還是在合法停車格內~自己酒駕還牽拖.....

8

X

X