• 10

民眾檢舉是不是真的該廢除了,雖然不可能

檢舉達人多半是一些鼠輩和心理變態 難以廢除
阿德588

那違規魔人不就變成鼠輩和心理變態手下的廢物了?

2025-11-27 17:30
檢舉制度 其實跟兩個東西有關

我不是要說搶錢 (雖然也許搶錢也是政府設置檢舉的原因之一)

但主要還是兩個面向

1. 政府道路規劃差 動線規劃差 標線亂畫 當然民眾容易一不小心就違規
2. 民眾素質低 如果沒有科技執法 檢舉制度 沒有處罰 台灣人就不會主動守法

上述第一點 政府設立檢舉制度 就是要讓人民對立 民眾收到罰單 怨氣出在檢舉達人身上 大家就等於把目光焦點從政府身上轉移了 原本應該是要監督政府檢討政府 道路規劃做得不好 政府就讓你們人民去狗咬狗製造對立
A辣愛怕跑 wrote:
影片 那個 被開罰跨...(恕刪)


不用爆擊啦,就事故要負責,車損自負責,另外保險免賠
不要違規不就好了 講那麼多....
不該被廢除
但檢舉人應負擔如檢舉失敗後的行政費用
這樣檢舉人有機會爽
政府怎樣都能賺到
win win
如果違法沒有處罰的必要,那立法做麼,沒人需要遵守啊。
如果你一直被檢舉,可能也要自我檢討一下,是不是慣犯
台灣胖胖糖 wrote:
傳送門我以前也因為這...(恕刪)

我早就說過了 應該要檢舉限量制 有限量就會針對重大違規檢舉 雞毛蒜皮的小事就很少人想檢舉
通常只有違規太嚴重或是影響太大才會被檢舉
azraelexd wrote:
通常只有違規太嚴重或...(恕刪)

明明就有一堆變態 雞毛蒜皮的事也要檢舉
阿德588

都說變態了,那當然要檢舉

2025-11-27 17:31
地方政府的重要財政來源,廢了,你要叫他們吃什麼?
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?