cinnamon coffee wrote:
車道寬度縮一下,很多2線雙向車道都能變成3線雙向車道
光縮車道應該不夠再多生出一個車道來, 還要把原路肩部份加入才夠,
我家這邊就有部份擁擠路段再擴一個車道出來, 結果就原路肩幾乎沒了
很多的白痴都以為「愈多車道同時跑,效率愈高」,這就是一般白痴的認知。正確的是「愈少的車流交織與阻擋」,效率才是最高。
如果內線的左轉專用道改為左轉+直行兩用,會發生什麼事?一輛待轉的左轉車輛,就會擋住後方直行車,直行車就會開始往右線切(管你是不是雙白線,切就對了,傻了才在後面等),結果原本可以順暢直行的直行道就受到干擾,內側受到干擾又往外切,於是整個二線直行車全打結就開始回堵。
為什麼我這麼清楚?因為在南投草屯這邊,前兩年就是將原本五線道(一邊三線一邊二線,但是每天塞車、交通亂七八糟)改畫為偏心並設置左轉專用道,雙向都變二個直行車道。剛畫好時就是有一堆白痴出來哭說原本五線都在塞了,現在剩四線直行豈不更塞…。結果,啟用新設計後,那些白痴沒有再出來哭了…。真的,人蠢躲起來就好,別出來嚷嚷讓大家知道你蠢。
當路線規畫的好,就算可行駛車道變少,一樣順暢;當路線沒規畫好,過多的車流交織,再多再大的車道都會塞。當然,塞車的原因很多,如果是道路容量本來就不夠,那不管怎麼做都是會塞的,除非用多啦A夢的次元口袋;但是如果是車流複雜,過多左轉車輛造成車流交織,那只有左轉專用道才是正解。
內文搜尋
X






























































































