• 33

今天遇到很可惡的大型重機騎士

看上面那麼多捍衛自己路權的重機族的發言

現在樓主總算真的有行動了
就讓法律讓你們閉嘴吧

以比率來看 汽車違規的比重遠比重機違規的低
這是交通部的數據
別說交通部亂講吧

事實擺在眼前
路權有開放 是被你們自己搞砸的
反正交通部都已經在研議要收回紅牌路權了
好自為之乖乖的回去騎小綿羊跟開汽車吧

alicepalicep wrote:
我本來也有想過騎重機...(恕刪)



不要只是說說而已
反切回去看看~再回來PO給大家瞧瞧囉
題外話
台灣為啥沒有賽車場?

籃球場蓋了一大堆, 打到最後一名....

乾脆蓋賽車場.
hsg210 wrote:
看上面那麼多捍衛自己...(恕刪)


樓主+1
重罰很好!!

違規率
您是指"幾台裏就有幾台違規"嗎?

路權的話
真要收回..
就當白牌騎啊
開心的咧...
大家對白牌忍耐度很高的哩..
稅也請降到與白牌相同

事實擺在眼前
大家都不針對違規者去重罰(因為重罰的話汽車車主唉唉叫的人更多嗎..XD)
反而限制守法者的權利
可笑
相信我,如果警政署開始按照法律重罰。
第一個跳出來說政府搶錢的,絕對不是重車。
護短咧,幹嘛需要?
我敢說跟我一起騎過車的,從來沒有看過遮牌翹牌。

拍到照片就請警察罰錢,有啥好說嘴的。
難道看到路上顏射管,爆改小汽車。
自己就會不騎車,不開車,以示慚愧!?

這樣要收回路權,一群邏輯不通,搞不清楚中華民國憲法的人......

摘自香港版"交通意外調查員"第九集
大概在說一部汽車越線跟一部DUCATI擦撞的案例(電單車=機車)



違規了為甚麼不能討論?
路權給了本來就是應該的.無庸置疑
只是錯誤的行車行為不只危害自己
也危害了其他用路人
至於搞大牌的動作 個人覺得是最噁心的
愈來愈懷念從前 雖然騎車很辛苦
現在.水準變差了
對呀,為什麼違規不能討論
而且版大又沒說是所有的重機騎士
只是針對某個違規重機騎士
那意思就是說不能討論違規的重機騎士了
這樣的心態很奇怪
免責聲明:以上言論為玩笑話,亦不代表本人真實意圖。本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任
違規當然可以討論,是01到處限制

違規也可以po上網路,誰會怕?

政府也可以到處安裝攝影機與照相機,是誰說在搶錢?
(你不違規還怕攝影機嗎?)


還有不要跟沒知識的官員說一樣的話 : 收回路權!
(會被笑沒知識沒法律常識沒民主素養)
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
highway wrote:
發文者有向報社投書了...(恕刪)


這個最好多加一個0,所有的違規罰款最好多加一個0

也許..... 違規會少一點
..還是遮車牌的會多一點???

EVGA Associate Code: 2XR7V4UXB6SEXV3
罰?? 怎麼罰??
那個沒掛牌.或是遮牌的..怎麼罰??
又裡面是否有貼牌?? 貼牌的話.怎麼罰??
你想圖裡面那些一起出遊的車友會去指證嗎?? 不可能吧!!
一堆內行人說外行話....
  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?