Black37 wrote:
巴黎，全面30公里
這是台灣市區限速50的道路
這是巴黎市區限速50的道路
這是台灣市區限速30的道路
這是巴黎市區限速30的道路
p.s. 台灣道路法規規定車道寬度最低不得小於3米(部分道路可限縮至2.75米)，無最寬上限
chatGPT回答的, 給沒常識的人參考:
具體而言，縣市政府可以根據以下幾種情況來調整路段速限：
1. 市區道路與鄉間道路：縣市政府可根據實際的交通情況，在市區或特定鄉鎮的道路上設置速限標誌。這些調整通常會考量交通流量、道路寬度、人行道設置等因素。
2. 地方性道路：例如縣道、鄉道等，這些路段的速限可能會由當地政府依照當地交通狀況進行調整。
3. 特殊路段：如學校周邊、醫院附近或交通事故多發地點等，當地政府可設定低速行駛區域以保證行人與駕駛人的安全。
4. 交通管制：某些特定區域，例如施工區或有特殊交通管制的區域，地方政府可根據情況調整速限。
地方政府設立速限標誌時，通常會參照交通部公路總局的相關規範，但也可以根據當地的交通狀況來做調整。如果有特定需求，民眾可以向當地政府或交通局反映，建議調整速限。
bbboywind wrote:
"跟上車流一起超速又說愛飆車" 跟上車流跟一起超速是 ..(恕刪)
談超速危不危險之前，
首先應該先把為什麼危險的基本定義好，
超過道路設計標準、超出一般使用者反應能力...
這個超出不限定大於或小於，
大於就是超速危險原因，
小於就是龜車危險原因，
總之會有一個可量化可被科學驗證的標準，
這個標準才是速限訂定的依據，
絕對不是某個地方警察、官員隨意說一個數字超過就是危險這種情況
所以當路上幾乎所有人都用高於速限的速度安全平順的"超速行駛"，
那這個速限肯定有很大的問題
還是那句話：現在根本問題是不合理的速限
至於那些看完依舊認為我說那麼多廢話就是因為要飆車的人，
你們自己開分身點自己讚去吧，
你們沒那個智慧
YTKessel wrote:
總之會有一個可量化可被科學驗證的標準，
這個標準才是速限訂定的依據，
絕對不是某個地方警察、官員隨意說一個數字超過就是危險這種情況
所以當路上幾乎所有人都用高於速限的速度安全平順的"超速行駛"，
那這個速限肯定有很大的問題
還是那句話：現在根本問題是不合理的速限
您說中了一件事，但也說錯了更多。
速限應該有一個制定標準，可以根據道路設計標準與反應時間等等。這邊我同意您的看法。
但相關單位制訂速限時，沒參考這些嗎？
速限的制訂是某個地方警察決定的嗎？
我相信不是，我認為，有錯請糾正，速限是由專門從事這業務的相關人員研究制訂，再提出來至會議上討論通過的。並不是某某派出所哪個警員想定多少就多少。
而既然此人員是專門負責這業務的，他不是就比較有經驗嗎？會議上不會參考道路設計標準嗎？
憑甚麼我們吃瓜的群眾有能力說比專門負責這業務的人來的專業？
當然我不會說他們定的都對，所以對於不合理的速限，我們可以提出陳請，再加以討論。
但沒改變之前，請遵守它。
再來，後面幾點，我個人覺得您錯得離譜。
「所以當路上幾乎所有人都用高於速限的速度安全平順的"超速行駛"」<== 有多少路段是這樣的情況？
大多我的日常都是，當所有車輛都好好的開時，只見一台車鑽來鑽去，呼嘯而過，
甚少有所有人都用高於速限的速度行駛。
第二，當大多數人依據速限在行駛時，只有一個或少數個用高於速限的速度在行駛，所產生的相對的速度差，這才是危險原因。
速度差是危險因子。所以當下速限是多少，你就該遵守這速限，因為這是大多數人在用的速度。
你一個人標新立異或是貪快而超速，這才是危害大眾。
速限有不合理的路段，支持您去申訴陳請。提供您專業的見解去提高速限。
但在速限沒改變之前，為了大眾利益，請勿超速。
質疑速限制訂的不合理不適當，並不是您超速的理由與藉口，更無法合理化您超速的行為。
請有智慧的您知悉。謝謝。
bbboywind wrote:
他不是就比較有經驗嗎？會議上不會參考道路設計標準嗎？
憑甚麼我們吃瓜的群眾有能力說比專門負責這業務的人來的專業？
沒錯，他們應該要比我們吃瓜的群眾有能力、更專業，
如今各地也陸續推動很多相當專業的交通建設、軟硬體工程，
這都是值得肯定的，
但依舊存在部分官員比我們這些吃瓜的群眾能力還不如，
標線號誌畫設未照法規、方案報告書提不出來源依據...比比皆是
甚至提出"隧道窒息說"這種讓人笑掉大牙的笑話，
不要說我再亂洗腦人，
有時間你可以去聽聽或參加我們某些交通官員公聽會的奇葩言論，
或許會讓你改觀我們政府(特別是交通單位)的專業能力有多麼奇葩
bbboywind wrote:「所以當路上幾乎所有人都用高於速限的速度安全平順的"超速行駛"」<== 有多少路段是這樣的情況？
很多...我就舉幾個最代表性的：北宜、台七乙、南投139、台三...這些大家熟知的猴子山道，
幾十年前速限還是50、60的時候，
猴子還沒來之前大家安全平順地走了多少年?
近幾年因為政府看到猴子來這裡時速破百飆車，
所以把速限降到40，
那是不是幾十年前大家都在超速飆車?
再者，也許因為數十年時空背景的變換，
這些路段可能不再具備50或更快的安全速限，
那也請拿出你們該有的專業，
用工程、科學的方式讓大家放慢，
而不是只想靠插一根測速、區間就要大家放慢，
那叫做便宜行事，
你們到底是交通專家？還是只會插測速專們坑人家？
bbboywind wrote:...
相對的速度差，這才是危險原因。
速度差是危險因子。所以當下速限是多少，你就該遵守這速限，因為這是大多數人在用的速度。
你一個人標新立異或是貪快而超速，這才是危害大眾。
沒錯，你講到重點：速差，
所以我也說了，先定義為何超速會危險，再來談後面，
速限亂訂再來說你們超速好危險，
大家射完箭才畫靶，
然後說你們靶外的都亂射這樣對嗎?
速限訂好大家都開70就跟著開70，
你開80+...就是飆車、就是危險
你開50...就是龜車、請加速跟上或行駛外側車道
內文搜尋
從 APP 打開
X