• 8

有關楊梅休息站,水泥分隔島形狀解析

其實真的有在看路的話就不會發生這樣子的問題
Lahtinen

機師開飛機有在看天空,就不會相撞了.... 問題是在速度啊,大哥,反應時間需考慮進去吧。

2025-01-31 10:07
ace ventura

限速50, 如果開50還不能"反應", 就不要開車上路害人了....

2025-02-01 10:02
那裡我常常走,而且是從高架橋下來之後,直接往前走並走那條引道匯入主線道,

為什麼要這樣走,就是因為高架橋下來要直接匯入主線道,

現今台灣人如果看到右側引道要進入主線道的車時,加速不讓的機率猜猜有多少
何況外線都是大車、連結車,加上往湖口工業區這些車輛占據外線加上下坡非常好加速,
(除非你車輛馬力大,不然你幾乎沒有機會在超過時速100的大型車輛前插入車道~)
這時如果沒有那條引道又會發生多少次追撞的生死極速,有沒有人想過 ???

下高架橋減速,通過引道,這在基本不過,怎麼會去討論引道的設計問題,
那怎麼不討論如何減少大車在湖口路段逼車、超車、超速的問題,沒有這些引道根本不需要。
有人願意寫出想法來平心討論,真的不錯。

往湖口方面的分道,在 Google Map 上看,實際上還是併入高速公路,意即高速公路的外線分支,內線堵車時,大概會讓利用外線超車快速進入再併入高速公路吧,因而讓這匝道變成不像降速匝道,成了高速公路的速度。
ace ventura

如果沒有那個限速"50"的號誌, 你說的有點道理, 但是....

2025-02-01 10:03
typerr

說實在我沒進去過這個收費站的印象,但是有些地方的速限有比較大的速差的話,記得會提前提醒駕駛人前方速限降低,不知道是否只有一根限速50?不過這些限速的標示牌,輔助駕駛功能也是無法判別,還是需要駕駛人專心

2025-02-02 11:12
有限速不遵守,開車不專心,使用輔助駕駛
讓休息站背負罵名
但道路設計反過來要配合輔助駕駛也是一絕
接下來交通部就只能夠禁行機車,未來以防還有類似狀況發生.....疑?

不對,應該是速限變成30吧,再加根測速照像桿,一切就完美了
hch2006

全錯, 改成很多個斑馬線, 怕被罰6000的駕駛嚇到不敢走

2025-02-03 14:01
不長眼的連走路都會跌倒了,所以有人會經過的地方都要鋪海綿?要把不長眼的禁止出門才對吧
看那進場速度,就算給你紐伯林賽道也彎不過去,整件事情最大問題在於政府讓不適任駕駛人輕鬆用雞腿換到駕照,卻沒有一點安全駕駛觀念。
tomcatf14 wrote:
以前開過這個高速公路...(恕刪)


終於有專業的Youtube影片說明道路設計的問題: https://youtu.be/sMCN-HiEvYc?si=HWdUfoEgknBbevOy


絕對支持駕駛要遵守速限不能只靠輔助駕駛,這件車禍駕駛要負最大責任。但是道路明明可以設計成直線速限一百公里,卻設計成很複雜的分流道限速50公里,浪費用路人的時間和精力,那也是很愚蠢的設計,請大家專業理性思考~ 影片中也點出早期五楊高架橋的車道匯入設計比較正常,後面蓋了楊梅休息站就變得很奇怪。
個人不覺有問題 有問題的基本上都是車速太快了
進入休息站前速限遞減最後是50....有號誌牌
在限速內開50會有問題?
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?