個人覺得五楊下高架的道路設計真的有問題,能切回主線道的白虛線很短,主線道後車也不見得會讓你切,還要注意主線道的車高速往右想往休息站進去,每次下五楊高架要切回主線道都滿繃緊神經的!韓國車,特斯拉和中國車本人是絕對不碰,真的沒有必要為了省那麼一點錢,跟自己的小命過不去,日本車相對安全很多,而且內燃機技術人類從18世紀工業革命就開始使用,已經非常成熟與安全,就算火燒車也就是燒燒車頭讓人有時間跑,也不太會爆炸!但電動車白癡就白癡在火燒車是從地板燒上來,門鎖斷電鎖死,自動駕駛誤判導致肇事,一堆人說電動車省稅省荷包環保,但這些都不如我的命重要,現在買電動車的人都是車廠的白老鼠,都是拿自己的命提供數據及資料給車廠及AI,如果內燃機技術已經有200年那麼成熟,我就問大家覺得電動車需要多少時間才能把技術安全發展到很成熟?至少在我死前,我都對電動車秉持懷疑的態度!而且當今電動車廠主要追求科技功能和性能,車廠引進那麼多科技卻沒有把安全性放在第一位,自動駕駛系統LV2這種為了便利而不把安全放在第一位的功能我從來沒有開啟過,只要是一堆晶片的車就是一定有bug,命在自己腳上,只有盡量是類比和機械的系統與操作才是耐用又安全的!願往者安息,希望未來不要再發生這種憾事!
這個休息站跟高架下來的變換車道緩衝區域太近了錯過橋前的兩個路面提示過橋後還沒變換車道馬上面臨槽化線阻隔這時就非得走支線繼續南下不可楊梅休息站出事多半是人為因素遊覽車轉彎不慎擦撞,賓士車使用輔助駕駛,駕駛沒注意護欄連環撞與其說設施(安全島、護欄)有設置瑕疵不如說是地點選擇不當明明再往下一點就有標配的湖口休息站卻在這邊弄個簡配的休息站
電動車與自撞起火燃燒為什麼總是連一起, 而且燒起來都不可收拾?--------------------------------另據目擊民眾受訪時指出,看見火燒車,萊爾富店員第一時間立刻拿出許多滅火器協助,卻疑似因電動車緣故,車門全都打不開。目擊民眾說,直到消防人員抵達,才順利破壞車門、進行搶救,而受困車內的人,似乎有被安全帶卡住。還有目擊者補充,撞擊當下傳出爆炸聲、直接燒起來,緊急跑過去幫忙,卻看見猛烈火勢吞噬車頭,蔓延速度非常快。