• 32

最近大樓管委會準備通過地下室不得停油電混合車和電動車..

jiahsien wrote:
電動車消防概念跟油車不同。
電動車是要採用阻止蔓延;而油車是採取撲滅。
一堆人傻不隆冬的...用油車消防觀念去看待電動車,當然會覺得危險....
這概念就像報紙燒起來跟油鍋燒起來,你拿報紙燒起來消防處理手段去處理油鍋???
那我只能說,準備進醫院吧你.........

為什麼電動車火災消防是用阻止蔓延?
因為現行設備滅不了 「只好」也「只能」阻止蔓延不是嗎
要是滅的了 為啥不跟油車一樣直接撲滅就好
我是覺得有點倒果為因了

再來油車火災是消防設備可控制+可撲滅
電車火災現行來說是不太可控+不可撲滅

所以電車火災相對來說比較危險
這個觀念有什麼問題嗎?
陳阿瓜~

滅火毯我看應該也有他的難處 不然為何電動車滅火要用水沖八九個小時等他燒完...? 難道這麼長的時間生不出幾張滅火毯來嗎 這部分有待滅火毯專家說明

2025-01-14 17:35
jyihern

滅火毯的功能也只是減少火勢蔓延. 並不能真正滅火. 可以看這影片, 中間有蓋防火毯+灑水, 最後還是燒光光才滅. https://www.youtube.com/watch?v=-_SRaa7iUtA

2025-01-15 22:31
說個範例吧,住家社區內也是有人想提案停電車跟安裝充電樁,
住戶投票時附帶但書,須投保高額火險,
由各電車車主負擔,機車負擔1成,汽車負擔9成比例計算
還好我住透天,沒這麼多毛。 裝充電樁也不需要別人同意。不過我新購的大樓,建商本身就有內建了六個充電車位,管委會也沒有禁只電動車停地下室,而且已經有不少特斯拉了。 應該算電動車友善大樓吧。
如果自備車用防火毯不知是否可行?每次停好車自行蓋上?網路上一件要,好幾萬。
AAABBB3102

那超級重的 你一個人 還無法操作

2025-01-14 15:22
Google AI的回答:
關於電動汽車和燃油汽車的起火比例,雖然新聞報導中偶爾會出現電動車起火事件,容易讓人產生電動車比較容易起火的印象,但實際上,多項統計數據顯示,電動車的起火比例遠低於燃油車。

以下我將整理一些相關的統計數據和分析,希望能更清楚地說明這個問題:

1. 多項研究和統計數據:
挪威: 電動車普及率最高的國家之一,統計顯示燃油車的起火比例比電動車高出4到5倍。
瑞典 (2022年): 每10萬輛電動/油電車僅有3.8起失火事件,而燃油車型則有68件,燃油車的起火比例明顯高出許多。
澳洲國防部: 研究發現電動車起火機率為0.0012%,燃油車機率則提高至0.1%,燃油車的起火機率是電動車的數十倍。
美國 AutoInsuranceEZ 的研究: 雖然燃油車和油電車的火災事故數量較多,但這是因為它們的市佔率本來就比較高。若以每10萬輛的火災發生機率來看,電動車的起火風險仍然是最低的。
特斯拉官方數據: 特斯拉表示,其車輛起火的機率遠低於一般燃油車。
2. 起火原因分析:
燃油車: 起火原因多樣,包括燃油洩漏、電路短路、引擎過熱、排氣系統高溫等。
電動車: 主要與電池相關,例如電池受損、過充、過放、熱失控等。
3. 為何會有電動車起火的印象?
媒體效應: 電動車起火事件通常會引起媒體較大的關注,容易讓人產生電動車比較容易起火的錯覺。
電池特性: 鋰電池一旦起火,燃燒溫度較高,且可能釋放有毒氣體,滅火難度較高,因此造成的影響也比較大。
4. 電動車的安全性:
雖然電動車起火的機率較低,但安全性仍然是重要的考量。車廠在設計電動車時,會採取多項安全措施,例如:
電池保護系統: 監控電池的溫度、電壓、電流等,防止過充、過放和熱失控。
碰撞安全設計: 保護電池組在碰撞時不受損。
防火材料: 使用防火材料來隔離電池組和車輛其他部分。

總結:
綜合以上數據和分析,可以得出以下結論:
電動車的起火比例遠低於燃油車。
電動車起火的原因主要與電池相關,而燃油車起火的原因則較為多樣。
雖然電動車起火的機率較低,但安全性仍然是重要的考量,車廠會採取多項安全措施來保障乘客的安全。
因此,在選擇電動車時,不必過度擔心起火風險,但仍應注意車輛的保養和使用,並遵循原廠的建議。
CcCManCcC

對面2024第一季燒掉不少呦,另外電動車車齡大多沒有燃油車老,車齡也是關鍵因素,這些統計應該沒把車齡納入才對

2025-01-14 13:38
陳阿瓜~

又沒人否認油車起火機率高 倒是一堆澱粉急著否認電動車火災難撲滅

2025-01-14 13:43
趕緊來放空特斯拉股票.....
shine0414 wrote:
大樓算小型大樓約25...(恕刪)


我記得豐田的油電車是鎳氫電池

還是有改成鋰電池?
bibliophlist_32

看車款,有些是鎳氫。 高階點,新款就是鋰電池

2025-01-14 14:24
只要消防設備能對應電動車火災就可以,

例如電動車位,上方對應的消防設備,
如原本無規劃的車位要停電動車衍生的改動金額由電動車主承擔,

jyihern

廠商應該拉一台真正的電動車 讓其電池起火, 實際驗證這設備的能耐如何.

2025-01-15 22:33
ugogy wrote:
我記得豐田的油電車是鎳氫電池

還是有改成鋰電池?



改鋰電池了.
自己產油,又偏偏不開油車。

這北歐國怎麼那麼落後?

還能住人嗎?

對了, 在這個冰天雪地的國家, 不是說電池會全掛嗎?







陳阿瓜~

石油還有很多其他用途

2025-01-14 14:25
  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?