「順順上匝道」未打右燈遭檢舉法官認同「免打」駕駛開心了 (第7頁)

Shuuta

Shuuta
個人積分：918分
文章編號：90536107

918分

61樓

2024-10-25 17:06

stoak wrote:
「順順上匝道」未打右燈遭檢舉法官認同「免打」駕駛開心了

突然想到一個問題：員警接獲民眾檢舉，對於要不要開單有沒有裁量權？~

白話來說就是：員警是不是只要接獲民眾檢舉就一定得開單？~

理論上應該不是吧~

如果不是的話，那亂開單讓民眾去申訴的員警難道一點事情都沒有？~

n8520759

連法官都會有不同意見了，你覺得讀書比法官差的警察會敢「選擇性開單」嗎？只要法律有明文規定，警察也不敢不開。

2024-10-28 8:53

hch2006

主要還是檢舉魔會鬧, 不然警察有什麼好怕的, 不開單民眾還會感謝

2024-10-28 15:26

riverbob

riverbob
個人積分：3292分
文章編號：90536192

3292分

62樓

2024-10-25 17:22

這就是鬼島，連法官都有不同看法，那不就還好後面比較大壓過前審法官，一堆這種毫無標準的法規，讓這些社會底層魯蛇魔人玩法弄法，難道政府可憐他們沒事可以找事做嗎，開放檢舉根本就是社會惡法，就已經馬路如虎口，還要分心有無檢舉人，交通事故因為檢舉是有減少嗎

鬼島就是鬼島，對於三寶毫無改善、對於卡車肇事毫無改善、對行人地域毫無改善

hch2006

主要是檢舉魔會鬧, 什麼投書給警政署、市長、政風室等, 你有聽過投書法官的嗎? 法院可不會理你

2024-10-28 15:28

stoak

stoak
個人積分：11200分
文章編號：90536220

11200分

樓主

2024-10-25 17:28

Shuuta wrote:
白話來說就是：員警是不是只要接獲民眾檢舉就一定得開單？~

員警不開單的話
檢舉魔達就改成去督察室申訴員警
因為魔達已經走火入魔
需要靠不斷的檢舉及申訴來平息心靈

惡魔的右手

希望全台灣的檢舉魔人都被酒駕的撞死!

2024-10-27 12:49

gogomen

gogomen
個人積分：779分
文章編號：90536467

779分

64樓

2024-10-25 18:18

我倒是覺得被檢舉的應該是前面有過節，這個上交流道前的車道兩個變一個又很多人喜歡插隊、不拉鍊式行進~

風乾少年兄

風乾少年兄
個人積分：135分
文章編號：90536726

135分

65樓

2024-10-25 19:19

一直在同一道為什麼要打方向燈，不太懂

seafood

seafood
個人積分：133分
文章編號：90543627

133分

66樓

2024-10-27 16:42

個人覺得最近政府交通執法過當了，身邊也一堆人在反應個人罰單數量都增加。

像是走了幾十年的大漢橋綠燈右轉，新莊人走了幾十年，說改就改不能轉，7-9個月竟然賺了638多萬的罰單，再這樣下去賺的錢可以再蓋一個新的大漢橋

hch2006

01不是都說不違規很難嗎? [笑到噴淚]

2024-10-28 15:30

stoak

stoak
個人積分：11200分
文章編號：90545780

11200分

樓主

2024-10-28 8:43

seafood wrote:
7-9個月竟然賺了638多萬的罰單，再這樣下去賺的錢可以再蓋一個新的大漢橋

啊.....就大漢橋整天在塞車
政府又沒錢蓋一座新的.........

n8520759

n8520759
個人積分：26分
文章編號：90545843

26分

68樓

2024-10-28 8:52

stoak wrote:
「順順上匝道」未打右...(恕刪)

該路段是從兩線車道變更為三線車道，右側車道直接分叉出兩個車道出來。我在猜應該是該名檢舉達人要上匝道，然後原本前方車輛明明靠右感覺要轉到橋下機車道那一邊，突然就沒打方向燈靠左要上匝道。而不是跟新聞一樣斷章取義說「順順上匝道」未打右燈遭檢舉法官認同「免打」，這樣誇張的標題。

我個人覺得這種可能性最高。

「順順上匝道」未打右燈遭檢舉 法官認同「免打」駕駛開心了

「順順上匝道」未打右燈遭檢舉法官認同「免打」駕駛開心了