• 10

高速公路速限提高到120公里需要怎樣的立法程序?

光是苗栗那一段國一的時速
目前限速100公里
你都沒辦法統一改成110了
哪可能改120....
就是要有人提議才會慢慢改進?你要等這些大官們主動改進很難?他們出門說不定還有交管?
立什麼法?
高公局根本不把法律放在眼裡
YTKessel

高公局恐怕還在忙著想理由怎麼禁止重機行駛長隧道

2024-07-30 14:25
速度差異空間更大
並非好事
我現在都外線80定速,報復社會
我認為在規定的範圍開快,開慢是個人自由,有人就是很閒,有人有急事,慢車讓快車,快不逼慢,互相尊重問題就能解決了,對立仇恨,慢堵快,快逼慢,什麼速限都難解
沒差
120還是會有人定速在內線
就算110併排擋路,被討厭被詛咒
也不是塞車狀況,政府不會花心力在這

政府要想辦法的地方是
塞車時速低於60
速限調到180都沒用
下匝道回堵,又有人插隊
堵到去找龜車結果兇手是平面的紅綠燈
110公里,都已經開到快120公里,不違規的情況下,改成120公里,有什麼意義。
featheringer

你可以變成開到130不違規

2024-07-29 11:18
鬼島就算高速公路速限開到和🇩🇪一樣無上限

也照樣會有內線路隊長在內線🐢

很弔詭的是超速40公里算危險駕駛要扣牌

那為什麼低於40公里卻不算危險駕駛和扣牌

建議可以從內線慢速扣牌和惡意擋車不讓路開始修法

你在內線雪隧慢速🐢,前方無車,

造成後方車輛塞車,追撞和

突然不得已變換車道造成事故

和超速危險駕駛有什麼區別?

建議政府不可以雙標
南北高速跑了40幾萬KM的經驗告訴我,台灣的高速公路全程限速120是完全沒問題的,除非下大雨積水…但是這種問題關乎每台車的輪胎選擇與磨耗狀況,也算不上是政府應該且能夠負責的問題
但很可惜,交通部巴不得全台灣所有路都降低速限+區間測速,提升速限這種先進國家的思維就別想拿來套用在先禁國家了,連法規明訂可以合法上高速的紅牌重機到現在幾年了,能上了嗎?
ninidogs

哈!150也沒問題啊!作夢吧

2024-07-30 8:08
featheringer

一高苗栗北上路段跑150不太穩,那邊路挺爛的...

2024-07-30 10:07
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?