• 9

Ubike疑搶黃燈,小車右轉不察輾死

Lexus001 wrote:
這是法規還是安全建議啊


法規,最近才有人自行車騎士被判輸:
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4601097?utm_campaign=MOREPAGE&utm_source=NEWS&utm_medium=1

法規和道路規劃對自行車蠻不友善的,要很小心
不過基本上都不會有人牽著過馬路,法規這樣定沒啥用
我也只有在很繁忙的路口(如台北市忠孝東路x基隆路)才會用牽的
其實不騎在斑馬線上,也是能把自己當慢車,騎在慢車道上
闖紅燈的騎士已經付出代價了,不需要再鞭

倒是那位女駕駛撞到人不但沒採煞車,還開上安全島?
跟我說他是優良駕駛我是不信

騎士已經不會再犯了,應該是要這位女駕駛不繼續上路害人吧
費薛曼

我猜女駕駛應該是緊張,然後把油門當煞車踩

2024-06-20 16:27
kurokawa079

水啦,一定是不優良駕駛才導致對方闖紅燈,我就特別喜歡這種言論[沒有不敬的意思]

2024-06-20 17:02
現在很多路口都很暗, 用路人自己多注意吧
開(騎)慢一點保護自己
機車及日系車是台灣交通亂源
後面的嬤嬤情何以堪...阿彌陀佛
ado016435 wrote:
機車及日系車是台灣交通亂源

不一定
8+9的賓土常常上路撞車出事,
賓土還不是日系車
垃圾黃的囂張違規,
常常讓汽機車駕駛與行人險象環生,
機車猴出沒不分白天晚上,
除了營業貨車亂開跟違停卸貨外,
這幾年還多了外送猴,
ubike闖紅燈跟人行道不讓人的亂象一直沒減少
edward+180

結論:只要是台灣人駕駛的交通工具就是亂源[笑到噴淚][笑到噴淚]

2024-06-20 18:52
ado016435

統計就知道了, 日系車A1事故是佔90%, 基本上不會開車的都會先開日系車, 空間判位(老是擦撞別人)及速差判位(老是路口轉彎被撞)都很差勁, 駕照應該考這兩項

2024-06-20 19:37
Ubike騎士生命已無法挽回 ,不檢討他+1

我今年去北歐旅遊,在雪地看到小鬼從無號誌的路口突然走出來,也偶爾看到馴鹿穿越馬路(速度有時也快),開大車的急煞都來的及(胎紋間有鈍鈍的釘子),且大車察覺更不易(死角多),感覺他們開大車的職業駕駛都真的藝高人膽大,再看看撞 Ubike騎士 的大姐這案例,真的不適合上路 !

我們台灣不管什麼交通工具的駕駛,遵守交通規則跟注意路況 還是要加強。
Ubike疑搶黃燈,小車右轉不察輾死
......
台中 文心路、崇德路口

台中,租用單車,首30分鐘免錢,市府買單,

建議取消,

以免 biker 為了趕那30分鐘



......是外地人 不知道這個路口...

外地人闖紅燈,

與本地人同命
劉奕兒612

中國回后里 不是為了免費 是健身運動 但為何跑那麼遠就醫?

2024-06-20 23:26
caraxist

剛看完急診 還要馬上健身。。。人才 。。可惜了

2024-06-21 8:21
這個駕駛撞到不但沒煞車,還故意碾過去,應該要重判。

一般這種碰一聲都馬上收油門踩煞車,碾過去是怎樣,想說撞死比半殘賠的少嗎。
june-sue

真的,駕駛應該是惡意的,平常開也不會去撞分隔島

2024-06-20 18:44
Gabriellin

多看一下yt上各種尖叫的車禍片,都有好幾秒狂尖叫,叫到笑到肚子痛了還沒停,然後才發生碰撞。這種駕駛嚴格說並非故意碾人,就是沒有應付突發事故的能力,一遇到就腦子格式化空白了,只能物理方式撞上到停止。

2024-06-20 18:52
其實兩個都該更注意點就不會有事故
caraxist

我如果是汽車駕駛 ,當時的情境 我有很大的機率 也會被腳踏車撞上,只是我會踩得住剎車。。。當時的情境 已經不是 注意的問題了,,就像突然飛來一顆大石頭 躲不過

2024-06-21 8:23
hsupw

caraxist 你到底有沒有看影片啊!?是汽車去撞腳踏車耶!而且腳踏車速度那麼慢,旁邊也沒障礙物,這樣還可以撞上去,你還是不要開車好了!根本是潛在的危險駕駛!

2024-06-21 16:01
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?