以前看到紅綠燈不只三個燈(EX:四個)的，都要小心確認有沒有單獨的左轉燈
尤其舊式非LED紅綠燈燈罩對比很不明顯，要幾個角度瞄仔細
免得左轉後被叫到路邊開單
現在LED紅綠燈應該沒這個問題吧
你說的僅限於雙北。離開雙北還是很多那種看不懂的方式...最奇葩的是桃園。不願意改善號誌還在旁邊插中文說明，再看看各地區的車禍傷亡率就一點都不意外了。
到底哪個台灣交通天才想出來這麼混亂的標示方式
本來箭頭跟圓燈就一堆民眾看不懂了，這樣更是增加路上行車的阻礙
該轉的時候不轉，該前進至左轉延伸區也不走
一個路口要等幾個循環才過得去
然後警察亂開單再叫你有異議直接去申訴
你的時間是時間，百姓的時間就不是時間逆
hant177 wrote:
綠圓燈根本不該跟箭頭出現在同一隻紅綠燈上阿
綠圓燈根本不該跟箭頭出現在同一隻紅綠燈上
我生在雙北也是從來沒看過
我猜一開始應該是某個地方政府官員發包時號誌做錯了
怕被責難又修改浪費公帑就給它將錯就錯
搞一個這麼奇怪的規則出來還直接給它合理甚至合法化?
查了法規, 皆是說以箭頭燈"替代"綠圓燈, 即便是增設箭頭燈
也有明確規定寫著"圓形綠燈與箭頭綠燈不得並亮"
道路交通標誌標線號誌設置規則
換言之, 樓主貼的號誌亮法, 第二個根本是有問題的
整棟樓怎麼都沒有人想到要去查法規
在那邊誰對誰錯討論一大堆都是憑自己想像
有人還在怪執法單位搞不清楚
我們的民代都是尸位素餐
內文搜尋
從 APP 打開
X