唉.......只要公部門有正確的作為,不是只有插區間,花圃灣站崗時間到就撤哨,完全沒有用我的看法台七乙從8k 後 有觀眾看猴子表演的彎道入灣點跟灣中,出灣點 通通插減速坡我就看多會飆,多會壓......
atche001 wrote:可能會被砲,但我是認為汽車駕駛有一些時間可反應,如向右偏閃避的話或許可以用較輕微事故取代這一次的悲劇,畢竟無論對與錯都沒有任何一方願意碰到這樣的事件,會說風涼話的都是一些吃瓜群眾,雙方死活無動於衷,就只是當戲看。 影片的11秒處該騎士開始滑壘,不到半秒CRV車主煞車燈亮起,再過不到半秒撞上,要在這一秒內頭向右轉確定能閃再巧妙閃避你閃給我看看,這CRV車主的反應速度夠快了,在這有限時間內讓速不讓道才是對的,亂閃都是超級三寶~
林朝洋 wrote:汽車真的很學校機車要...(恕刪) 喔?還好吧?換成4輪拋過來撞2輪,死的人就是兩輪的!2輪的不能牽拖別人4輪的就可以害死別人?做人不要那麼雙標雖然大家都已經知道這些重機黑 2輪黑都是雙標!
你們這些重機黑又自嗨了我就想知道你們騎啥車?我雖然沒有騎重機但我是公司高階主管且我家人都開海神我認為我非常有資格參與重機車禍討論的樓主根本是想故意亂帶風向車內噴出假黃牌又如何?就因為樓主這個黃牌導致網友都在黑重機搞不好是單純白牌犁田外拋車禍而已硬要貼一個黃牌出來?樓主一定是騎勁豪眼紅重機黑啦 吱吱
atche001 wrote:有時間花一些時間跟動一下手指頭去搜一下何謂"過失致死",不要無腦回文,也不要仗著躲在網路世界就嘴邱。 說別人的無腦回文?那你說要別人去搜何謂"過失致死"不就更無腦?請你證明一下汽車的過失在哪你都辦不到, 請問你的腦在哪?法官要判過失致死也會先要求檢方提出有過失的證據, 你呢?看你只會留言, 不敢回文, 就知道你多少料了, 果然是三寶
lexus_sky0066 wrote:喔?還好吧?換成4輪拋過來撞2輪,死的人就是兩輪的!2輪的不能牽拖別人4輪的就可以害死別人?做人不要那麼雙標雖然大家都已經知道這些重機黑 2輪黑都是雙標! 不對啊如果要說情況一樣應該是指汽車滑到對向車道撞上機車機車車主人沒事,旦車被撞壞了而汽車車主死了這才是相同情況把汽機車互換吧??畢竟這個討論是機車滑到對向車道撞上汽車汽車車主沒事,旦機車車主死了如果互換,最多車輪互換,死的人不變吧怎麼在你嘴中怎麼撞都一定只能機車死啊機車吃你家大米還是把走你的愛人了怎麼恨機車恨成這樣