禮讓行人變得矯枉過正 (第7頁)

A辣愛怕跑
個人積分：132581分
文章編號：89239893

132581分

61樓

2024-02-29 10:40

樂觀樂觀 wrote:
所以我覺得應該把檢舉...(恕刪)

看到有路人站在路頭
就必須煞停
他不敢過
你就要催促他趕快過
他還是不過
你依然不能催油門往前
只能呆呆的繼續等待
催油門往前就準備要吃罰單
在那邊僵持吵架也只能這樣停著
除非他吵輸你~調頭往後溜
你才能催油門往前
沒辦法
這就是規定
不想吃罰單就只能這樣
你寧可跟他吵架~催促他趕快過
就是不能在他面前催油門往前
即使後面整路都塞爆了
那你說這是不是矯枉過正?
管他是不是~反正你敢催油門~就是吃罰單
誰在理你是否矯枉過正
有什麼爭議
就是call警察來
有警察來最沒有問題
管他後面按喇叭塞爆!!

Aftleh

Aftleh
個人積分：287分
文章編號：89239900

287分

62樓

2024-02-29 10:41

轉彎本來就要放慢速度吧，但急煞真的蠻惹人厭

路人39

路人39
個人積分：37592分
文章編號：89239905

37592分

63樓

2024-02-29 10:42

諸葛小花 wrote:
我目前揮手的行人都有過去
有的還會拿我當行人庇護島
在斑馬線中間站好久才過另一半斑馬線
所以在台灣這邊叫做假正義？
對面叫做來不及禮讓急煞車很危險？

樓主那種心態沒有救了
一堆人告訴他, 他還是依然認為他觀念沒問題
在台灣不意外
離先進國家還很遠
落後日本等國家起碼20年以上
20年前第一次去京都自由行過馬路就已經被禮讓
挖鼻孔

諸葛小花

你太直白了不怕直接被樓主黑單嗎[笑到噴淚]

2024-02-29 11:26

saxo10330

在日本無號誌路口碰到車子停下來讓過時,當下真心嚇一跳

2024-02-29 11:36

BCCLAI

BCCLAI
個人積分：548分
文章編號：89239975

548分

64樓

2024-02-29 10:50

要禮讓行人是沒什麼意見,
但是,有些行人就真的很機車.
離斑馬線2~3公尺的地方停下來等他過,
他就是站著不動,等我車子要開動時, 他又動了.
或者是, 行人先是在人行道用跑的方式到路口.
我看到了就停下來等他,
結果, 他反而放慢腳步超級慢速通過, 然後還一直露出那種"怎樣, 我就是慢慢走,有種撞我啊"的表情.
也常遇到行人都走到車道的三分之一了,還揮手要我先過.
覺得,路就那麼大, 大家互相,不需要這樣子搞.

hsuchiang

hsuchiang
個人積分：132分
文章編號：89240013

132分

65樓

2024-02-29 10:55

樂觀樂觀 wrote:
現在有部分人會自以為...(恕刪)

同感
為了避免追撞而保持距離，反而會被後方白痴按喇叭

joey0812

joey0812
個人積分：144分
文章編號：89240021

144分

66樓

2024-02-29 10:56

我現在已經很習慣看到斑馬線就預防性減速，
遇到行人站斑馬線的時候很容易可以煞停禮讓

不過.....行車遇斑馬線原本就要減速並注意周圍狀況再通過
只是以前都很隨興就衝過去

blue

blue
個人積分：105分
文章編號：89240054

105分

67樓

2024-02-29 11:01

其實也不見得是這些駕駛想SHOW高尚，而是被網路上流傳的一些真實矯枉過正不禮讓行人的罰單判例所嚇的，為自保而陷其他車於不義。

achun1212

achun1212
個人積分：2517分
文章編號：89240057

2517分

68樓

2024-02-29 11:02

有樓主這種思維台灣交通道德要超越法規難上加難。
台灣要做到如同美國校車或娃娃車停車時，雙向車輛皆必須停止的習慣還很遙遠。
有第一台車擋住後面的來車讓行人走，才能有效讓行人安全通過斑馬線。
這個概念就如同前面有車輛發生車禍，有車輛在事故後方幫忙擋住避免二次車禍的概念。
而且當同向車輛停止時，對向車輛理當也會意識到要停止。
在不超速的條件下，看到前方斑馬線就放油門，隨時觀察有無行人準備過馬路，
若有做到上述的動作，基本上看到有行人再煞停根本來的及好嗎?
樓主觀念真的還要再進步。

籠的傳人

籠的傳人
個人積分：991分
文章編號：89240060

991分

69樓

2024-02-29 11:02

叫你禮讓行人也在那裡機機歪歪

197414

197414
個人積分：3424分
文章編號：89240075

3424分

70樓

2024-02-29 11:04

要不偏不倚，行中庸之道