討論群組

8

其實兩段式左轉根本沒啥問題

kenny6606
個人積分：1172分
文章編號：89055709

1172分

61樓

2024-01-25 22:57

台北市一些兩車道的路口已經取消機車兩段式左轉了。
市民大道就是。
生命是自己的，交通硬體軟體規畫再好，駕駛人素質低還是一樣出事故。
交通事故一切都在於人。

a987162

a987162
個人積分：1140分
文章編號：89055792

1140分

62樓

2024-01-25 23:20

會這樣說代表你平常一定不是騎機車代步的,待轉區這麼小能夠讓幾台機車待轉??
沒停在待轉區待轉的機車是會被當成闖紅燈開單的!!
還有待轉區被說成待撞區也不是沒有原因的!!
再來拿安全說嘴,機車的不安全不就是汽車造成的嗎??
安全是相對比較來的,汽車其實也不安全,機車與小型車發生對撞車禍,機車比較慘所以機車不安全,這樣大型車與小型車發生對撞車禍,小型車比較慘,這樣是不是小型車也不安全?!

heartgame
個人積分：4195分
文章編號：89055827

4195分

63樓

2024-01-25 23:30

反應慢的人，請2段！

不要害人賠看傷害醫院錢！

意外掛，賠更多錢！

Bookwarm

反應慢的不應該擁有駕照

2024-01-29 10:58

不長眼
個人積分：6536分
文章編號：89055941

6536分

64樓

2024-01-26 0:00

heartgame wrote:
反應慢的人，請2段！...(恕刪)

是指汽車駕駛嗎??
機車原本反應就快
汽車忽然看到90度插入內側車道的機車要怎麼反應

左轉的前30公尺.50公尺.100公尺?
還是
要轉彎了直接90度切西瓜??
不要說汽車了
連在該機車旁邊的機車都不見得躲得過

heartgame

反應好的人，不管機車或汽車，會判斷，距離、速度，過不過得去！反應不好，到定點，等綠燈！

2024-01-26 18:00

不長眼

你在講笑話?

2024-01-28 2:10

Daniel Wen
個人積分：23491分
文章編號：89056015

23491分

65樓

2024-01-26 0:29

交通規劃一般以最兩光的用路人為基準來規劃的，就是再遜也能安全用路
去除一些陳腐不作為的制度，兩段式左轉對很多三寶都是比較安全的
至少三寶們不會經常螃蟹切到內車道要左轉，汽車禁止左轉的路口，機車兩段式也能左轉
當然，對於非三寶的用路人，兩段式左轉是難免有那麼些不人性化

Daniel Wen

不長眼看清楚文義，OK?沒兩段式左轉，三寶隨便哪個沒禁左轉的可能會

2024-01-28 1:18

不長眼

文義不明啊.

2024-01-28 2:11

keypower

keypower
個人積分：450分
文章編號：89056063

450分

66樓

2024-01-26 0:50

內車道都給機車使用，汽車一律外線行駛不得超車，這種規定執行起來也不會有什麼問題

問題就是你是不是當事人

然而目前社會的癥結點是會不會取締而已，違停還要先勸導，其他違規怎麼不用勸導的?

今天要是兩段式左轉不抓，也不會有反彈的聲音。

40DA

40DA
個人積分：0分
文章編號：89056434

0分

67樓

2024-01-26 7:14

如果大家都遵守交通規則
直接左轉並不是不可行
但身為台灣人的你
覺得可能嗎？
我住高雄，每天上下班
超速不講，其他的交通違規
一天就看到一兩百次
就連闖紅燈都可以組隊了

tooru9062
個人積分：611分
文章編號：89056859

611分

68樓

2024-01-26 9:01

台灣交通最大問題一直都是人!!
滑行偏移轉彎不打方向燈!!
想停就停切出不看後車慢速佔車道後面塞滿滿見黃就加速
短短1分鐘的路程．遇到這麼多．．．！！
我都想當棒球隊砸車了

eaglelin1234
個人積分：280分
文章編號：89056947

280分

69樓

2024-01-26 9:14

會吵著反對強制待轉的人只是不願意跟機車一起排隊而已吧xd
台灣人吃飯購物那麼愛排隊，開車騎車上路卻愛亂插隊又不保持安全距離，難怪交通大亂。

cgbvcchao
個人積分：6320分
文章編號：89057246

6320分

70樓

2024-01-26 9:56

要不要兩段式左轉我個人是沒意見，
但是騎個機車就好好排隊，
紅燈停止時往前鑽就算了，
等到汽車在"轉彎"的時候，
還要從汽車左方超車，
真是很想把你擊落。

急什麼!趕投胎?

PS:右轉也是，轉彎超車的是廢物。

8

X

X