tony333324 wrote:
2. 機車, 不好意思呀, 10萬張機車駕照, 你能概述告訴我有多少比例是上過駕訓班出來的嗎?
機車??, 怎麼不說大型重機??
每一張都是上過駕訓班考出來的
tony333324 wrote:
現階段, 你們要是覺得在地上打滾"這不是肯德基"的會吵得有糖吃...這招有用, 你們繼續,
當然繼續, 因為非常有用
要是沒用, 就不會在2007年開放可行駛快速道路及部分高速公路
tansywen wrote:
不是那一段啦～不過到...(恕刪)
你的邏輯還是怪怪的
首先，當該車輛無法行駛於該道路上，請問，你要如何讓該車輛離開這條道路？
1.允許該車輛違規行駛於道路上，讓其離開這條道路？
2.用拖吊方式將此車輛移出禁行道路上
沒有強制不強制，只有"如何"將車輛於禁行道路上移除。
所以我拿行人舉例呀~
你看到行人誤闖高速公路~請問讓行人自行離開？還是讓他上車.....
法源有依據嗎？沒有吧？所以該放任行人隨意自行離開？
同樣，行人一樣會受到懲罰，但懲罰完後呢？
至於你說的闖紅燈，請問他接受懲罰完後，他只是在規定號誌下不允許而已，並不是完全不允許，兩者是完全不同含意呢.....
如果要比喻，請拿酒駕、無照駕駛、挖土機等來比喻吧！
完全被禁止上路的車/人在路上時候該怎處置?!
當然啦，法律很爛是事實，沒寫死甚至沒寫，只能說模稜兩可
但你也無法指出警察用拖吊方式就是錯.........畢竟法規就說不能行駛，不是嗎？要不能行駛又要把車挪走，用瞬移？用飛的？
內文搜尋
從 APP 打開
X