• 8

巷弄停車檢舉無限迴圈開始~~~

現在空屋那麼多
改成停車塔或停車大樓應該比較好
反正台灣人愛買車
另外
機、腳踏車也要落實停車位收費
重機應該規畫專屬停車格,避免與汽車共用
既浪費空間又易產生爭議
反正你要開、要騎
在外停車就繳費
使用者付費,再合理不過
淨空騎樓
掃除路邊停車亂象
行人行的權利才可以被伸張
使用者付費天經地義 用不起就不要買了 希望可以學日本 有車位才能有車 開車在路上一堆亂停的
這也是沒辦法的事,因為傻眼達人,最強的技能不外乎就是射後不理這個功能而已
ngrdx wrote:
使用者付費天經地義 ...(恕刪)


透天屋的一樓通常有兩個車位. 由於車位不算容積率, 所以允許業主可以向上在多蓋一樓. 完工政府來查驗後可以拿到使用執造.
但是下一步變成店面. 車位不見了.

向警察檢舉可能沒有用. 這可以向建管檢舉.

把車位要回來,可以緩解都市停車問題. 但是騎樓被占用賣飲料都要不回來了.還要索取一樓店面回來停車. 台灣距離文明還有幾步之遙.


合法合規購入汽車,並且每年繳稅,為什麼有合法停放區域,卻要停放在違規區域因為有那需求!! 擴張道路也能解決問題,不過解決問題就沒有罰金可以收入了
環境是大家共同造成的,
要是政府痛下殺手整頓,不知道會有多少人讚同,
因為自己的小確幸,說不定會通通不見.
生活是自己要過的,
是不是一定要有車,才叫做幸福,
為了幸福,整天忙東忙西,找車位,也檢舉別人,
要不然,心裏頭會不舒服,無限迴圈.
租客不能停車嗎?
還是說,位置停久了,大家都有默契,大家就祥和,
租客來,爭了停車位,祥和景象被打破.
雁南天

正解給5分。心若有情天下太平,可惜人本無情射後不理。

2023-12-13 19:28
On9ccc wrote:
3-5個人抗議 沒用3...(恕刪)


說白了,其實只要各區的里長哪天頓悟,
每天宣導每天帶頭抓違停每天上報當地民意代表,
不用多久違停就會慢慢變少了。
只是這些相對有公權力的哪有可能和自己的選票和利益對著幹?

阿你覺得連里長這種政治初心者都這樣了,
那些政治老鳥會甩這種【小事】。
巷弄違規導致延遲救災或一些意外過去都不知道多少次了,
哪一次不是今天公祭明天忘記?
鬼島日常罷了~
On9ccc

政府應該解決民生問題 不是掏空國庫.... 不然選這些人幹嗎?

2023-12-14 12:25
如果不想各項方法縮減居住面積

那要怎麼炒房?
這種月經文 真的很討厭
以前就沒規劃 現在罰錢 笑鼠人
政府把人民當起款機
反正政府故意把人民分派系 當打手
誰利益損失 誰就不滿

誰最爽 政商 錢滾滾的來

老巷口 沒有停車 位 很正常
開罰很不合理 不是要講情義
到人民這邊 就變成開罰的手段

有錢誰不像換大房住

我真的不知道誰家天天火災
都沒有好鄰居 關懷

我最恨在我家門口亂停車的人
給我一條活路走啊
你家樓下生意好
機車別插在我家門口
重點 你看到我出來 還不移車

反正呆丸人 就喜歡內鬥 佔別人便宜

我家小孩多 社區給的機車位根本不夠

反正呆丸 都市規劃爛 又不是一兩天的事 大家只會炒房

一群白癡
你不去解決真正的問題
問題就一定會存在
罰只會暫時移開
又會回來

我家新社區 被一群 舊宅圍住
停了一圈 附近住宅的機車
你就瞧不起附近 亂停車的人
那些人心態真的有問題
1.不要再我家路口停車
2.妨礙車輛進出
3.還有四輪不要臨停這麼久
你真的把路給塞住了 我都要切到逆向車道閃車
重點 白癡政府 還畫雙黃線 又有攝影機檢舉 我嚴重懷疑 有人惡意 擺大坑 檢舉
老話一句「沒車位,就不要開車」~
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?