ngrdx wrote:
使用者付費天經地義 ...(恕刪)
透天屋的一樓通常有兩個車位. 由於車位不算容積率, 所以允許業主可以向上在多蓋一樓. 完工政府來查驗後可以拿到使用執造.
但是下一步變成店面. 車位不見了.
向警察檢舉可能沒有用. 這可以向建管檢舉.
把車位要回來,可以緩解都市停車問題. 但是騎樓被占用賣飲料都要不回來了.還要索取一樓店面回來停車. 台灣距離文明還有幾步之遙.

以前就沒規劃 現在罰錢 笑鼠人
政府把人民當起款機
反正政府故意把人民分派系 當打手
誰利益損失 誰就不滿
誰最爽 政商 錢滾滾的來
老巷口 沒有停車 位 很正常
開罰很不合理 不是要講情義
到人民這邊 就變成開罰的手段
有錢誰不像換大房住
我真的不知道誰家天天火災
都沒有好鄰居 關懷
我最恨在我家門口亂停車的人
給我一條活路走啊
你家樓下生意好
機車別插在我家門口
重點 你看到我出來 還不移車
反正呆丸人 就喜歡內鬥 佔別人便宜



我家小孩多 社區給的機車位根本不夠
反正呆丸 都市規劃爛 又不是一兩天的事 大家只會炒房
一群白癡
你不去解決真正的問題
問題就一定會存在
罰只會暫時移開
又會回來
我家新社區 被一群 舊宅圍住
停了一圈 附近住宅的機車
你就瞧不起附近 亂停車的人
那些人心態真的有問題
1.不要再我家路口停車
2.妨礙車輛進出
3.還有四輪不要臨停這麼久
你真的把路給塞住了 我都要切到逆向車道閃車
重點 白癡政府 還畫雙黃線 又有攝影機檢舉 我嚴重懷疑 有人惡意 擺大坑 檢舉
內文搜尋

X