網友震驚，原來我一直都違規沒用方向燈 (第7頁)

NTD300

NTD300
個人積分：3724分
文章編號：88605199

3724分

61樓

2023-11-13 13:10

這樣如果要開單，我現在開始天天都來檢舉，唯有大量激起民怨才能逼這個爛政府改變不合理的法律

resolve

法律道交條例91-1的規定是「行車遇有轉向」必須打方向燈。至於什麼叫做「行車遇有轉向」，地方縣市警局有最終決定權。而目前大部分縣市警局的看法，是地上有箭頭就要打方向燈。

2023-11-13 13:23

w28822

w28822
個人積分：1385分
文章編號：88605221

1385分

62樓

2023-11-13 13:13

面對這種畸形的法規
以後是不是要將車子改裝成只要方向盤左右轉動超過正中央10度方向燈就會自動亮起 ??
或者是將車牌遮住 ??
還是從此減少出門次數 ??

resolve

resolve
個人積分：5216分
文章編號：88605307

5216分

63樓

2023-11-13 13:23

道交條例91-1的規定是「行車遇有轉向」必須打方向燈。至於什麼叫做「行車遇有轉向」，地方縣市警局有最終決定權。而目前大部分縣市警局的看法，是地上有箭頭就要打方向燈。

真情玉荷包

警察只會說一句~不服可以去申訴

2023-11-13 16:58

resolve

真情玉荷包按照程序的確是這樣沒錯，但就算申訴了，除非地方縣警局自己覺得開單有瑕疵，不然還是沒轍。另外一個管道是上法院提起行政訴訟，那就是法官說了算，但曠日費時，很少人真的會這樣做。

2023-11-13 18:21

rukawa19045

rukawa19045
個人積分：4625分
文章編號：88605491

4625分

64樓

2023-11-13 13:49

講那麼多沒用啦，現在很多人買車都沒選配方向燈，跟轉不轉向沒關係啦...... 真心不騙

jocomach

jocomach
個人積分：32164分
文章編號：88605565

32164分

65樓

2023-11-13 13:59

好奇

那車道轉向打方向燈時

到底是要換道還是只轉向？

莊伯

莊伯
個人積分：910分
文章編號：88606370

910分

66樓

2023-11-13 15:41

以後要是檢舉失敗,要檢舉人附一條費用的話
相信會少很多檢舉磨人吧
類似你亂檢舉浪費警察時間的費用,警察可以抽成
但罰單不能抽成
也就是一條山路9灣18拐前車都沒打方向燈
你檢舉她27次沒打方向燈,警察覺得不合理
判不成立換你罰2萬七警察抽兩千七.....爽
.................這種法案...............等歡樂無法黨的邱總統上任也不可能會過吧

明天會更好der

明天會更好der
個人積分：1079分
文章編號：88606421

1079分

67樓

2023-11-13 15:46

其實會講別人三寶的，說不定自己才是...
嘻嘻

nap24h

nap24h
個人積分：258分
文章編號：88606476

258分

68樓

2023-11-13 15:54

法規是人訂出來的就算不合理也要按照最初訂的人的意思
只有一個車道順著路走就因為路不是直的就開單非常奇怪
警察解釋是要讓人知道辨識要轉彎、但順著路彎能等同要轉彎嗎
大家都知道要順著路彎或前後都沒車是開方向燈有實際意義嗎？
以後去山路或迴旋交流道沒整條路都開方向燈都要開單是吧

不合理法規隨意訂隨意開單、
改天規定要用怎樣的走路姿勢不按照就開單也行嗎？

member.7

member.7
個人積分：291分
文章編號：88606925

291分

69樓

2023-11-13 16:53

搞不好後車是違規仔，嫌前車開太慢，所以跟在後面，找機會抓違規。

petro585

petro585
個人積分：687分
文章編號：88607191

687分

70樓

2023-11-13 17:29

政府要立即收回所有交通事項的檢舉動作，
那是共產集權國家的管理模式
讓人民去互咬相殘，製造社會仇恨
號稱自由民主的台灣交通管理變成與中國一模一樣
交通部是被統戰滲透了嗎?