• 12

防檢舉魔人「廢除民眾違規檢舉」連署過門檻!交通部:視需要滾動檢討

如果可以廢除 幾個月前又何必新增可檢舉項目呢? (去年限縮至40幾項 前幾個月恢復成50幾項可以檢舉) 顯然先前已經檢討過這個老問題 就是認為民眾檢舉有必要
Deleted
怎麼不連署 修改交通法規呢? 大破大立 才能根治
檢舉制度是好的
但是被爛用
可以限制一個帳號
一天檢舉一件或兩件
而不是一股腦的一天幾百幾百的上報
可行嗎
眼觀耳聽

駕照制度是好的,但是被爛用,可以限制一個帳號一天違規一件或兩件,而不是一股腦的一天幾百幾百的違規,可行嗎[沒有不敬的意思]

2023-11-10 22:12
simonni

檢舉制度是好的 駕照制度是好的,都被濫用,最後比比看誰比較爛?一條狗咬另一條狗,被咬的傷心繳錢,咬的還是一條狗,還自覺是一條好狗

2023-11-12 13:04
我都是遇到太誇張的那種才會檢舉
就年紀來說,中共國絕不可能成為中華民國台灣人民的“祖國”
等看交通部如何滾動!
strayvet

上班日進交通部大樓看看,可能真的一堆人在裡面認真地滾動...[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2023-11-10 21:46
Ja100cky wrote:
為了改善交通事故,交...(恕刪)


很好,但是要有配套,

打110檢舉違停,5分鐘內警察需到場,否則轄區單位主官記警告一次。動態違規,則照舊可檢舉。
ctaihsu wrote:
很好,但是要有配套,...(恕刪)


之後又會衍生出打電話魔人,打電話檢舉者要實名制,讓被檢舉者知道是誰打的
不雨

這還好詐騙集團都能從通信業股票業得知民眾電話個資了!!實名也不用怕做事光明磊落個資這東西還好.........該還的總是要還就像台中那個陷阱達人一樣以及被圍爐的槌車哥!!

2023-11-11 19:54
要是通過信不信我開高速一定不打燈
我覺得應該開放幾點 嚴重的違規 不可以完全取消
眼觀耳聽

呵呵,已經從所有違反道交都可檢舉,縮到現在53條可檢舉,還是一堆垃圾被檢舉到哭爹喊娘

2023-11-10 22:14
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?