是怎樣的偏頗立場才會把那種反應硬解讀成「嚇到停5秒」?明明是心生不爽惡狠狠地反瞪回去。另外,有些人會覺得後車為什麼那麼沒耐心按喇叭,當然這也令人討厭,駕駛的素養很差,但我覺得喇叭的作用有點越來越被黑化了,有時就只是善意提醒,並不是挑釁或嗆聲,合理使用而已(不是在說本案例),沒必要過度反應。不過這真的罰得過重了,雖然我個人是不相信,但確實也不能完全排除騎士真的就膽小嚇到啦.....
酷里斯帝 wrote:是怎樣的偏頗立場才會...(恕刪) 汽車的喇叭是用來提醒前車使用,停個紅綠燈一綠燈就按下去喇叭,這是極度沒品德的行為。我開了幾台車,喇叭幾乎沒按過。 有時候開在小巷子,無法超車的情況下,前面有腳踏車、行人、或者是電動輪椅等等的。 為了怕嚇到前方,都會開的超級慢,跟在十公尺外慢慢的前進,直到有寬闊的路可以安全過去,或者是前方發現有來車,主動讓道時才會過去。 就算要因此而延誤五分鐘,也都是這樣做。 非緊急情況下,按喇叭嚇到前方,還有禮儀嗎?開車者不是老大吧! 這裡是台灣,台灣人的品德沒有這麼差勁與惡劣,會一直習慣按喇叭的是對岸的行為。此案的後車,一律燈就按喇叭,已經是人品很低劣的範例;還因此去挾怨報復檢舉前方,這還算是個人嗎?典型的檢舉蟑螂!
monguly wrote:汽車的喇叭是用來提醒...(恕刪) 我並沒有說此案例中的駕駛按喇叭是合理的,只是想表達被按喇叭這種事不必反應過度,對於這種沒耐心又沒品又愛檢舉的爛駕駛(我個人也很討厭這種),反瞪回去反而是自己倒楣。惡人很討厭,但沒必要還是少惹......
artcheung wrote:這汽車駕駛有病吧,看了幾遍影片,明明機車騎士都已經先往前騎了,還被叭? 重機很規矩停,綠燈才起步這沒事叭人還檢舉,真的是....交通檢舉,經常變成報復性檢舉管道像這種行車糾紛爭議而報復檢舉的單子應函雙方出面釐清事由,不該單方面檢舉就成案
酷里斯帝 wrote:我並沒有說此案例中的...(恕刪) 您知道此例一開,檢舉蟑螂可以如何玩弄法律嗎?汽車駕駛人駕駛汽車有下列情形之一者,處新臺幣六千元以上三萬六千元以下罰鍰,並當場禁止其駕駛:一、在道路上蛇行,或以其他危險方式駕車。二、行車速度,超過規定之最高時速四十公里。三、任意以迫近、驟然變換車道或其他不當方式,迫使他車讓道。四、非遇突發狀況,在行駛途中任意驟然減速、煞車或於車道中暫停。五、拆除消音器,或以其他方式造成噪音。六、在高速公路或快速公路迴車、倒車、逆向行駛。以這條法規來看,原意是要阻止高速行駛中,前車惡意降速逼後車減速不然會撞上的白目行為,結果被這個檢舉弄成只要在路上隨便按喇叭前車,無論前車是摩托車或者是汽車,只要前車覺得後方有事在提醒他,而緩慢停止下來回頭看,就是罰款+扣牌。以這台摩托車來看,從紅燈轉綠燈前進到停下來,他幾乎沒啥移動到,這樣也能檢舉、這樣警察也能開單!這會是檢舉蟑螂們,口中又一個超高CP的檢舉方式。 這根本是隨機害人事件。
影片20秒之後都是廢話,唬爛笨蛋用的....說什麼看有沒有危險,只轉頭看後面根本在挑釁後面,要看危險是不會左右張望嗎??說什麼被嚇到,後面的車"輕按"喇叭而已,膽子這麼小別上路,誰知道會不會因為其他小事嚇到而失控!!喇叭提示危險會按長音,不會是短音,都已經是騎重機的老駕駛了,別再找不合理的理由當藉口....停在馬路中5秒,這個部分是完全無法卸責的!!!只是1.8萬真的跟其他違規比起來,算是偏高....至於後面的車是奔喪還是屎在滾,才剛綠燈在叭小小小??重機學聰明點,下次遇到這種不要停下來,只要沒有任何違規的騎慢,他很高的機率會違規超車!!如果他真的有緊急狀態要告知你,他也能追上你!!!