Majingjo wrote:
台灣不適合,簡單。(恕刪)
整天台灣這不適合,那不適合的
快速公路開放多年的事實就擺在你眼前了,到底哪裡不適合?
還是要有這種素質才適合?


Leonyang1603 wrote:
邏輯0分
去外面吃飯付一樣的錢,就你比較小份,正常人都會感到奇怪吧?
去看電影付一樣的錢,大家坐沙發,就你坐板凳,正常人都會感到奇怪吧?
搭飛機明明付商務艙的錢,就只有你坐經濟艙,正常人都會感到奇怪吧?
難道你去價位一樣的高檔餐廳,店家可以擅自要你跟後來的客人併桌嗎?
不併就是自私?憑什麼? 就憑你長的比較瘦小?
政府不鼓勵多台停一格,那我當然一格停好停滿,若剛好有人要來一起停,我基本上都願意停同一格
但此行為是出自於善意,不是義務,不是我理所當然要做的事情
一些重機黑寧願降智商當個邏輯白痴,明明很簡單的邏輯道理,遇到重機族群就會轉彎,喜歡睜眼說瞎話
ira6984 wrote:
跟你一樣的重機, 停的位置大小一樣!
跟你一樣的重機, 停的場地材質一樣!
...(恕刪)
ira6984 wrote:
你買房子跟別人大小一樣, 價格一樣嗎?
你買的車子跟別人一樣, 價格一樣嗎?...(恕刪)
ira6984 wrote:
自私就自私嘛, 對你有利才肯接受
Leonyang1603 wrote:
複合式停車位沒有差別了
jiahsien wrote:
我覺得你在規避問題點...(恕刪)
jiahsien wrote:
你說的加裝後就無法停,那是不是要有相對應法規,或者必須去做驗車動作?這也是進一步必須討論~...(恕刪)
jiahsien wrote:
再來,你們訴求之一也是說空間利用問題,那同樣有人浪費空間行為時候,又該如何處置? 這不能避而不談...(恕刪)
jiahsien wrote:
否則最終就只是其他人權益受損,只有極少部分人獲得更多權益罷了...(恕刪)