買車，還是應該要買沒有ACC的比較好吧？ (第7頁)

kissayumi520

kissayumi520
個人積分：853分
文章編號：88521158

853分

61樓

2023-10-30 19:12

ACC開了還是要手握方向盤眼睛看前面阿跟有沒有ACC有啥衝突有些人自己開了ACC就以為可以放手或是用什麼白痴香蕉騙電腦撞車活該本來就一直宣導只是輔助一堆低能兒自己要當成自駕用受不了

smd6055

『輔助』被當成是『自動』

2023-10-30 20:16

smallbeetw

smallbeetw
個人積分：4508分
文章編號：88521331

4508分

62樓

2023-10-30 19:49

起源超新星大爆炸 wrote:
蠍子車...

蠍子車屁股弄得正常車子一點, 這樣可以容易辨識出來...

smd6055

對的，裝個跳板應該會安全很多，辨識不到就直接讓ACC飛過去好了

2023-10-30 20:15

sunland

sunland
個人積分：9151分
文章編號：88521367

9151分

63樓

2023-10-30 19:54

開ACC會撞緩撞車的這張圖罰抄1000遍

DKS2000

DKS2000
個人積分：2536分
文章編號：88521371

2536分

64樓

2023-10-30 19:55

自從發明車之後才開始有車禍的，還是應該廢除各種車輛比較好吧 sorry

smd6055

真的，強列建議拆除國道...省道...所有馬路還有

2023-10-30 20:13

smallbeetw

smallbeetw
個人積分：4508分
文章編號：88521381

4508分

65樓

2023-10-30 19:58

起源超新星大爆炸 wrote:
今天早上又一台開了ACC...(恕刪)

ACC 是多一個人 (電腦)幫你看著, 而不是你完全不用看著...

多一個人幫你看著前面其實安全很多, 人類難免分心, 或者無法長時間處於壓力狀態. 自然會有意識飄移的狀況... 這時候 ACC 可以降低人類疲勞, 並且在部份條件下避免事故...

wonly

wonly
個人積分：6082分
文章編號：88521437

6082分

66樓

2023-10-30 20:11

撞緩撞車的比例還是以沒ACC的車多一點
這樣樓主知道該買哪種車了吧

http://www.flickr.com/photo.gne?id=

smallbeetw

有配備ACC的車撞到蠍子車的時候, 也未必就開了 ACC, 搞不好沒開...

2023-10-30 20:21

resolve

要先知道目前路上有無ACC的車輛比例，才會知道哪一種車撞蠍子車的比例較高。甲班有5人數學及格，乙班有10人數學及格，可以直接判斷乙班的數學比甲班強嗎？如果甲班人數共10人，乙班30人呢？

2023-10-31 10:26

smd6055

smd6055
個人積分：4306分
文章編號：88521442

4306分

67樓

2023-10-30 20:12

看版主講這些就好療癒喔！
另一邊一大堆正義魔人一直強調慢就是安全
真的是很搞笑
出門要帶腦帶眼帶耳帶OOXX才是安全之道啊

smallbeetw

在大卡車內輪差區域內慢慢騎的歐巴桑, 開得最慢了...

2023-10-30 20:22

eric62

eric62
個人積分：6465分
文章編號：88521467

6465分

68樓

2023-10-30 20:17

ACC不是萬能,跟前車速差過大時就有機會煞不住
現在國道經常就緩撞車是最後一台,沒提前放三角錐警告,前面的車有點高度,前車突然變換車道右切,後面的車不夠專心就直直撞上去了

e86881739

e86881739
個人積分：383分
文章編號：88521550

383分

69樓

2023-10-30 20:33

以你用車的路線為主如上班
沒有用到或頻率很低就可以不要
好用是肯定的
沒必要花一堆錢
有acc壞掉的嗎？過保可能修理是整組換又要花一筆錢

負擔的起當我沒說

小沙彌0105

小沙彌0105
個人積分：1分
文章編號：88521639

1分

70樓

2023-10-30 20:50

當初ETC剛推出也是被一堆人批評得要死
現在還有聽說誰在嫌ETC的嗎
ACC只是輔駕
從沒人說那是自駕
要把輔駕當自駕用當然會出事
自己用錯卻說功能不好