• 13

天呀…機車停車大富翁,一早就滿格……

官字兩個口 只會坐在辦公室吹冷氣
大家加油 不要被選前的話語呼隆了
重機也是機車
限制重機停汽車位
本身就是腦殘的規定
現在把停車格停滿
結果看起來空蕩蕩的
凸顯當初那些交通官員腦袋有問題
吾人猜不到現今政府,交通部會如何回應,不過若讓人民覺得會吵,會鬧事,就有糖吃,不是好現象。
一堆人講在「國外」如何如何,台灣就是落後云云
可是一堆重機法規是你「買之前」就知道的,不是事後針對你修法的
你知道要停汽車格,你還是買了;你知道不能上國道,你還是買了;你知道.....,你最後還是買了

所以你去餐廳吃飯,先跟你報價了,你吃完覺得貴,吵著要商家打折,是這樣嗎?
你買房子之前就知道含公設了,買完覺的不合理,要排除公設計價,是這樣嗎?

所以你一意孤行,在知道了各項不利法規後買了重機,買了之後又覺得不合理,應該是敦促修法,而不是到處惹事,妨礙其他用路人
就問你今天收假一堆人需要停車位,被你們佔用,還想要他們支持你們?
你們爭的不是公眾利益,卻以妨礙公眾利益的行動來訴求???

這裡的重機二輪大部分都是有汽車的,重機只是玩具,卻一直叫人家「四輪大爺」
國外的「合情合理」不見得國內一定要照做,你覺得「合情合理」,其他人不一定認同
有不同聲音很正常,但「現行法規」就只有一種標準
不要成為普羅大眾的嫌棄物才是上策不是嗎?
這是素質問題

有需要去堵別人汽車的停車格來凸顯自己不同嗎?

總不可能重機就能享有特權可以停汽車的,也可以停機車的吧
要抗議之前是不事先要把自己的立場表明

現在把停車格停滿,是不是表重機以後只想停機車的停車格??
小雨初晴 wrote:
一堆人講在「國外」如...(恕刪)

怪了,法規不是人訂的?
不合時宜的法令不是要常常修改?
法令訂了就不用修那要立法院幹嘛?
以前大型重機數量少停車上國道問題並不那麼需要,現在越來越多本來就需要再做調整更適合的法令規定不難懂吧?

你去餐廳吃飯,這家店的菜貴久了也不會去吃吧!
再過來你同意了也點了餐發現菜不新鮮很難吃
裏面還有小強,吃到一半冷氣不冷 廁所壞掉不能用,你不會找老闆抗議嗎?
小雨初晴 wrote:
現行法規


這活動完全是依照現行法規下去舉辦的

旨在凸顯出重機只能停汽車位的不合理性,現在是停機車位被打槍,然後依照現行法規去停汽車位又要被靠邀

所以你到底是想要怎麼樣?


除了面對無意義的謾罵,否則黑名單不就是種不敢面對的鴕鳥行為嗎?
小雨初晴

二輪大爺說麼都對,重機族真是太可憐了[真心不騙]

2023-10-01 18:02
lexus_sky0066

小雨初晴 講不過開始扣帽子了喔?這樣不好吧?這些騎重機的哪個沒有開車啊?你要不要先了解一下??什麼是2輪大爺?

2023-10-01 18:08
小雨初晴 wrote:
一堆人講在「國外」如何如何,台灣就是落後云云
可是一堆重機法規是你「買之前」就知道的,不是事後針對你修法的
你知道要停汽車格,你還是買了;你知道不能上國道,你還是買了;你知道.....,你最後還是買了


講得頭頭是道,好像理所當然應該接受現狀

我小時候,還是萬年國會,還有黨禁、報禁,電視台只有三台

如果沒有人流血流汗抗爭逐步爭取改變,都像你這種人認為應該接受,那台灣就還在那個體制那種生活
小雨初晴

二輪大爺說麼都對,重機族真是太可憐了[真心不騙]

2023-10-01 18:02
lexus_sky0066

小雨初晴 你比較可憐

2023-10-01 18:17
maxboss wrote:
這是素質問題有需要去...(恕刪)


什麼叫堵別人的汽車格?現行法規之下,就是要你不管重機再小台,只要掛上黃牌,就通通只能去停汽車格

沒有人要特權阿,現在的狀況就是有許多地方的機車位沒有按照標準機車格去劃設,所以政府才讓重機去停汽車格的

但這樣做的後果就會失去彈性空間,有些黃牌機車甚至比白牌機車小,一樣浪費你一格汽車停車位,你覺得合理嗎?

重機排氣量從250CC到2500CC都有,2500CC的引擎都不知道比多少汽車引擎還大顆了,就這種狀況下去選擇適合自己的停車位的要求很困難嗎?
除了面對無意義的謾罵,否則黑名單不就是種不敢面對的鴕鳥行為嗎?
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?