機車「無法走高速公路」的目的，只是想你們更窮而已…… (第7頁)

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：88261019

1075分

61樓

2023-09-18 13:14

日本跟歐盟?
確定?
要不要把日本跟歐盟對機車的法規整體看過一遍?

On9ccc

On9ccc
個人積分：9315分
文章編號：88261036

9315分

62樓

2023-09-18 13:16

富人支配窮人必定有政府配合

flybo

flybo
個人積分：9591分
文章編號：88261088

9591分

63樓

2023-09-18 13:22

aderek wrote:
目前約有95％的國家，機車都可以走高速公路……

在地球上"沒有高速公路的國家"就超過20國了真心不騙

advantage

advantage
個人積分：24520分
文章編號：88261137

24520分

64樓

2023-09-18 13:29

Shuuta wrote:
明明就是應注意能注意而未注意...

另，應注意能注意而未注意在你眼中就只是連坐法這麼簡單？

你沒中過招，

所以你不知道這有多恐怖。

yanru

yanru
個人積分：344分
文章編號：88261168

344分

65樓

2023-09-18 13:33

這樣的猜測真的有點太過簡單了，有重機的人會沒有汽車嗎?
重機兜風、汽車載家人出遊。

E.S.mobile

E.S.mobile
個人積分：3457分
文章編號：88261175

3457分

66樓

2023-09-18 13:34

我是幾乎都開車的
我知道有一部分的人只是為了騎上去飆

但我不會因為這樣就反對開放
反而覺得交通部把這皮球踢給地方政府
然後地方政府一起默契配合交通部裝死的招式很可恥

文明進步的國家不該瀆職成這樣
這跟XX部在爭議這麼大之時還遲不肯公開流向是差不多的丟臉
shame on our government

開放的壞處就只有那些
用隨便想舉例好處也遠多於壞處
不然當初何必通過

但是一般馬力的125是不太贊同開放
最好能有20匹馬力以上再開放

畢竟稍煞停再次跟上車流的再加速次數非常多
15匹以內的老實說有點力不從心＞次數多了就危險