又有廢除檢舉連署⋯⋯ (第7頁)

宙王

宙王
個人積分：8453分
文章編號：87850291

8453分

樓主

2023-07-14 0:32

就差幾百人了！

j_b205

j_b205
個人積分：101分
文章編號：87852151

101分

62樓

2023-07-14 11:17

要檢討檢舉制度前，是不是應該要先檢討其他的政府措施？
比如：
應該要求買車必須附有停車位證明？
規劃足夠停車塲？
標線設置是否合理？
不要柿子都挑軟的吃！
我是用路人沒錯，
可是道路是政府設計的。
你設計規劃有問題難道不用負責任？

這些都沒有，你開放檢舉其實就只是斂財而已，交通一樣不會改善！

a910151

道路標誌標線，各種引導爛的要死又不直覺，3E要同步到位

2023-07-14 11:36

a910151

a910151
個人積分：23分
文章編號：87852265

23分

63樓

2023-07-14 11:34

如何不被檢舉？
不要違規。

曉得

眼睛視力差，開車騎車不違規真的難[沒有不敬的意思]

2023-07-17 13:47

宙王樓主

違停跟視力沒什麼關係！不要鬼扯[偷笑]

2023-07-17 23:05

toxin0702

toxin0702
個人積分：1696分
文章編號：87853733

1696分

64樓

2023-07-14 14:55

曉得 wrote:
但是新加坡的交通環境與秩序確實比台灣好

新加坡算一個比較特殊的國家
地小產值高，早期規畫還不錯
加上有隔壁馬來西亞當腹地

意思就是他自用車用車成本超級貴
油費停車費....等
大眾交通工具發達
相對的交通環境跟秩序當然會比台灣好

雁南天

雁南天
個人積分：145分
文章編號：87862840

145分

65樓

2023-07-16 12:07

其實我不相信你開車技術多好？好沒違規過？沒被地上的爛線騙過？

這本來就要廢除了啊！不然要警察槓麻？正義魔人自己考不到警察在裝警察簡直好笑。希望連署過關，這樣帽子上的行車記錄器也可以鬆了一口氣，因為我只檢舉頭上有行車記錄器的人，絕對不檢舉沒有行車記錄器的還有外送人員這2類弱勢族群。

jinnrong

jinnrong
個人積分：49分
文章編號：87865415

49分

66樓

2023-07-16 22:16

其實不需要因噎廢食
民眾檢舉制度還是有效益的，只要不被檢舉魔人濫用

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=6814356

宙王

宙王
個人積分：8453分
文章編號：87869039

8453分

樓主

2023-07-17 13:38

再次達標

我的~天天天

我的~天天天
個人積分：2079分
文章編號：87869148

2079分

68樓

2023-07-17 13:49

宙王 wrote:
怎麼又有廢除檢舉連署...(恕刪)

有差嗎？這不過讓台人自high的民主？

想看看當初同志公投吧？多數人否決

結果還是被民進黨強行通過？

對比之下？這種連署有啥意義？

一切不過是讓你們自以為民主的民主程過~