車道分隔線是虛線，本來就可以變換車道。
後車右側鑽車肇事，應該是全肇責才對，怎麼變無責？警界關係良好？
這個不車鑑行嗎！？
傑森077 wrote:
各位01大大好簡單敘...(恕刪)
車道分隔線是虛線，本來就可以變換車道。
後車右側鑽車肇事，應該是全肇責才對，怎麼變無責？警界關係良好？
這個不車鑑行嗎！？
免責聲明：
以上言論為玩笑話，本文所載資料僅供參考，並不構成投資建議，亦不代表本人真實意圖，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
參照一下這篇
也是屬於同車道前後車關係。
而依慣例，警方初判通常只認直行和轉彎，不太認同車道。
車鑑會則較有機會遵照同車道前後車關係，
前提是要確認同車道前後車而非併行車!
當然，如原為同車道前後車，後來後方右側超車變併行車，
要由後方優先注意兩車併行之安全車距半公尺以上。
所以，要是不太好和解，拼車鑑會拼看看吧!
內文搜尋
從 APP 打開
X