• 8

幫釐清肇責,對方急著和解

逆向肇責較大~
這種看對方車損多少趕緊賠一賠比較省心
大家好像都認定超車為錯,是逆向?不過這並非雙黃線,不能這樣超車嗎?而前方那輛機車,左轉有沒有先打方向燈
ccs911

允許超車不表示可以隨時想超就超

2023-06-07 12:42
Another.MF

可以超但要依法規啊! 1. 後車須先按鳴喇叭二單響或變換燈光一次; 2.前車表示允讓後,後行車始得超越。你以為想超就超不用前車同意的嗎?

2023-06-07 13:17
nlkyoko wrote:
上網爬了很多文,但大...(恕刪)

逆向過路口全責啦
只能說還好(或可惜?) 前車不是四輪

不然多數評論都會是四輪沒禮讓直行車和四輪沒打方向燈,就會說是四輪全責或至少7成了

只要前車是四輪,後面的機車逆向超車瞬間就變的合理了
樓主被砲得體無完膚,原因不贅述。

對方機車是生財工具,樓主趕快和解結案。
你是後車,
而且〝應注意而未注意〞,
小心條子會開你這一條「帝王條款」。
別人評估的跟初判表甚至跟行車鑑定委員會出來的結果都有可能不同
想要得到雙方滿意的結果就是至少等初判表出來
這看起來超車的肯定要負大部分責任,很大機率9成上下,因為左轉車已經在車道上關門了

然後我建議申請車禍鑑定

營業車輛被撞通常還會有一筆營業損失
bradia wrote:
大家好像都認定超車為錯,是逆向?不過這並非雙黃線,不能這樣超車嗎?而前方那輛機車,左轉有沒有先打方向燈


可以超車啊

但是沒叫你撞上去

  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?