• 8

物流車又闖禍了 違規迴轉 騎士撞車尾飛出不治

公堂之上,假設一下,在重機行為不變的情況下,如果今天是騎腳踏車的學生或小孩,
看到重機還在遠方,因誤判重機速度而違規迴轉(跨雙黃線),最後被後方高速重機撞上慘死,這樣該怎麼判呢?
不雨

他沒路權了......減速帶路口未減速慢行違規事實明確

2023-04-12 12:11
kikianet

可惜這案中騎士99%沒路權

2023-04-17 23:01
貨車和機車是同一車道前後車關係
貨車即使違規迴轉
對同一車道後方機車來說只是前車減速轉彎的狀況
貨車違規的行為並非肇事主因
肇事主因是
1. 機車未注意前方路況並保持安全距離
2. 機車超速行駛

貨車違規迴轉只是單純違規行為, 另開罰單
機車當然也可以打官司看能不能凹到貨車的責任
畢竟台灣法官同情大於法理

市區道路這種速度騎車
不是今天、也是明天
就看哪個駕駛倒楣了
壓力鍋

貨車由路邊起步直接迴轉,路邊起步的車子路權是最低的,所以用同車道前後車的關係也不完全對。

2023-04-12 14:54
隔壁樓的不檢討小朋友也是不用蓋樓了?
lacuna0517 wrote:
貨車和機車是同一車道前後車關係
貨車即使違規迴轉
對同一車道後方機車來說只是前車減速轉彎的狀況
貨車違規的行為並非肇事主因
肇事主因是
1. 機車未注意前方路況並保持安全距離
2. 機車超速行駛

貨車違規迴轉只是單純違規行為, 另開罰單
機車當然也可以打官司看能不能凹到貨車的責任
畢竟台灣法官同情大於法理

市區道路這種速度騎車
不是今天、也是明天
就看哪個駕駛倒楣了


貨車從路肩轉彎

這不是前後車關係了吧

機車騎士用生命捍衛路權

只能緬懷他了

oxa9615 wrote:
責任都會落在物流車沒錯。
但機車應該是看到車出來,以為是路邊起步,就先左閃再右閃,再撞死。



我也遇過
準備靠內側左閃,突然發現是迴轉
還下雨天,後輪都打滑了
還好沒轉一半中途給我停下,煞車放掉從後方驚險閃過
褲底濕一包~~

慶幸雨天沒騎太快
若是正常狀況下,恐誤判準備加速從左側超過
下場大概就嚕下去了...

鄉道很多這種鳥事,小心為上~
vicence wrote:

我也遇過
準備靠內側左閃,突然發現是迴轉

這故事告訴我們即使有兩線以上車道,看到有路邊起步的車子還是要減速注意,因為三寶無所不在。
如果物流車乖乖到前方缺口處迴轉的話
就會變成
重機本來想從左側超車
突然發現物流車要迴轉
一樣煞不住
然後在對向車道撞上物流車車頭......
我遇過類似的情況
我是騎士路邊的車也是直接突然迴轉
前方沒有減速丘 對方也是雙黃線迴轉
我超速我騎6X 那條限速40
但我A到的是他駕駛座的門
筆錄上我也講得很白
我騎60看到他突然出來我靠左煞車然後撞上
最後肇事責任我30他70
所以應該不是雙黃線不能迴轉他轉出來就一定對方錯的吧?
而且這個機車撞擊點很神奇前方又有減速丘
小人族我必黑單,機車族不黑只懟。
其實貨車從路肩開到對向車道迴轉準備倒車,已經過了五六秒,像這樣的撞法推測應該是機車沒有注意到。

如果是剛從路肩轉出來A到機車,那的確是貨車沒有注意到機車。

不過不管怎樣,重傷死亡都是最輸的,好好保護自己最重要。

s07179

真的,不是要檢討機車的。而是時間的問題。若是起步剛出立馬撞,貨車大問題。但已有一段時間了,還、、、。只能說後車車速太快了。。。只有一線的路騎如此快,,,真的是。。不知該如何說。

2023-04-13 12:18
extreme pig

放心吧~這種車禍會一而再再而三發生的,因為大重機就是要飆車。

2023-04-13 13:26
又是重機撞迴轉車
是迴轉車故意刁難重機呢?還是重機8字太輕呢?
extreme pig

騎大重機等同於自殺行為,建議各保險公司對於大重機肇事直接拒絕理賠。

2023-04-14 3:40
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?