• 7

大學生開車對撞! 客運翻落橋 乘客拋飛墜溪谷亡~~什麼車子這麼耐?

檢討客運時速 前提要先檢討衝對象的垃圾車吧

因果樹關係

要把速度過快當主因 那飛機每天掉也不意外
反正都速度過快~
司機怕直接撞上黑車造成自己身亡而選擇閃避翻車,不是黑車厲害!!

這車禍案例,這台遊覽車違規超速30公里與休旅車違規左轉,都有責任~雙方保險業者互陪(別噴我,這就是台灣法官的判例)


若乘客有繫安全帶應該可以保住一命!!

RIP



llzxc_1998 wrote:
那個黑車子這麼耐?是...(恕刪)
不能怪大車駕駛,本能反應。
小車左切過來、、、、、、直撞是大車駕駛側;看到有物高速朝自已衝來,習慣性會反向閃的。
只是地點很巧,剛好是橋面。不然不一定會有死亡的。。
只能說職業駕駛平時的SOP 、教育要一直強調,若是突發事件的順序一、二、三、、、、。
就如何我都和小孩說,若是路面有狗衝出來、旁有車的話直撞上去就對了。。
撞了狗無法和你吵架,人的話就有得吵了;前提還是自已輕傷能吵。
傷重的話,連吵都沒有辦法的。。。
不然、、、、閃了狗、、、、、狗沒事而自已一身事。。。。
得不償失。。
icchenk

若可以重來遊覽車司機應該還是會閃,至少他最後沒死~所以乘客繫安全帶很重要!!

2023-04-09 12:50
如果對面不是客運是大卡車還是沙石車,那小客車整車人我看就掰了。
extreme pig

如果是砂石車掉到橋下就很療癒了

2023-04-09 12:48
oyc4388 wrote:
實際轉彎大約位置,是想直接把車開到草地上還是先逆向停在路邊等另一輛車?


依照那大學生未講完的話語,當時應該是如你推測的,要把車開到草地上等第二輛車來到再進露營區,我甚至推測當時他應該是在講電話,所以視線沒聚焦在前方…
MBUSA wrote:
Mazda

17式戰車,不意外 
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
亂開為所欲為的都應該讓他碰上一次瑪莎拉蒂+9
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?