隔熱紙太黑恐釀車禍台灣法規落後別國 (第7頁)

chusam

chusam
個人積分：2223分
文章編號：87213429

2223分

61樓

2023-04-07 18:51

就算立法了也不會抓
現在就一堆整天開霧燈，開遠燈，改超級亮頭燈的車了
根本沒有管

smd6055

smd6055
個人積分：4296分
文章編號：87213700

4296分

62樓

2023-04-07 19:41

台灣的自私自利目中無人白癡智障駕駛太多了，貼黑紙只是其中一個特徵

eric62

eric62
個人積分：6450分
文章編號：87213755

6450分

63樓

2023-04-07 19:51

沒事了，公路總局說沒要管
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4257726

bradia

王部長說要先處理計程車？怪了，計程車不是本來就不貼隔熱紙的？

2023-04-07 21:09

yoyo0719

yoyo0719
個人積分：15614分
文章編號：87213820

15614分

64樓

2023-04-07 20:04

你貼很黑沒出車禍就說跟隔熱紙沒關係

也有人沒考駕照也會開車，考駕照幹嘛?

也有人喝酒開車沒出過車禍阿，為何喝酒不能開車?

也有人超速沒撞過車，定速限幹嘛

台灣人真是神邏輯阿

不就是大家都覺得自己不會出事，別人出事是別人笨，技術差，觀念差

所以到處亂七八糟嗎

wychiu

你知道嗎？女生穿暴露會引起別人的騷擾，所以要立法限制穿衣服暴露身體部分不能超過20%，不然如果引壞寶犯罪就是觀念差，故意讓社會亂七八糟

2023-04-07 21:40

胖鬆鼠

典型的三寶思維, 酒駕/併排/違停/貼車/超速的理由都是一樣的.明明是三寶,還不認為自己是三寶,覺得別人才是三寶,已經說的很清楚黑紙會影響視野, 還一堆覺得你是在無理取鬧, 總之,跟三寶認真就輸了

2023-04-07 22:11

knift

knift
個人積分：7695分
文章編號：87213842

7695分

65樓

2023-04-07 20:07

eric62 wrote:
沒事了，公路總局說沒...(恕刪)

「對此王國材說明，計程車過去曾發生一些案件，有一些治安的考量；另，全國現在約有700萬台車輛，計程車約10萬台，若700萬台隔熱紙全部拆除，這是多大的工程。」
真的是官僚恥力無下限，全國會有這麼多貼黑不拉機隔熱紙的現況，不就是你大交通部的怠憜所造成？現在又變成可以不全面納管的理由？還有這種自體無限免疫循環的事？所以交通部根本連計程車也不用管，反正全國這麼多車就沒辦法處理，不處理了嘛！直說不是比較快，還遮遮掩掩的。

mitsu

全國也有 700萬台車輛不想禮讓行人..所以台灣該改成行人無條件禮讓汽機車才對![拇指向上]

2023-04-07 20:13

胖鬆鼠

果然中華民國的官員不會讓我失望, 違停不能拍照檢舉, 照相機前面要設牌子提醒, 每年就繼續用人命捍衛那個虛無飄渺的隱私跟隔熱.

2023-04-07 22:25

chin404

chin404
個人積分：3分
文章編號：87213981

3分

66樓

2023-04-07 20:30

訂立一個法規
請給人民一個科學的數據
而不是用民情帶風向的方式來讓媒體炒話題
然後就強推一個沒有一個依據的法規

要推動隔熱紙透光度法規
我認為這是很好的議題
如果是為了交通安全
那請交通部拿出科學數據佐證隔熱紙透光度會影響肇事率的高低
否則國家的交通法規只是一再的限制用路人的權利
並沒有去真正的解決交通問題
像是車禍頻傳就降低限速、設區間測速、兩段式左轉等等
這些法規真的有降低肇事率嗎?
請拿出科學依據說服人民

胖鬆鼠

速限/酒駕/透光率不都一樣的意思嗎? 有些人反應快,酒量好,眼力佳不代表每個人的能力都是高標的. 何況體能還會隨著年齡跟身心狀況會有變化. 規格定那麼嚴,就是為了確保低標駕駛一樣能駕馭

2023-04-10 17:50

胖鬆鼠

自己眼力好,不代表每個人都是一樣的狀況, 何況這還都是每黑紙仔的自行宣稱. 你能保證眼力差的人貼超黑然後不會出事? 路上三寶太多, 也不是每個都有自知之明, 所以才要定義交通法規.

2023-04-10 17:53

antaoyang

antaoyang
個人積分：318分
文章編號：87214042

318分

67樓

2023-04-07 20:41

貼得黑到靠北，晚上再說看不到路亂開遠燈

cablek

cablek
個人積分：472分
文章編號：87214163

472分

68樓

2023-04-07 21:05

最近因為公司的停車位小燈光暗,買台小車後拆掉原來的隔熱紙換上前70後60左右50。去昏暗的機械停車場的確不用搖窗戶輕鬆停車。不過唯一不好的地方是晚上幾十台車總是會遇到黑紙爆閃車,打的我天棚一片亮。比起來特斯拉的第三煞車燈都算安分守己了。我的車燈都嘛打在別人的車牌下緣,就是有人的光型會打到前車車牌的上面。
所以現在如果走長途或夜車就只好開舊的teana,全車40眼睛真的舒服很多。視線比較差就開慢一點。
然後結論是,teana下次換掉要改休旅車貼20,選led 爆閃燈,打不過就加入黑紙大軍。畢竟路上新車黑紙大概快7成了。因為新車led 爆閃燈幾乎都變成主流了

cablek

今天下班又被一台老Camry 改的led 閃瞎了。黑車貼黑紙,就算別人閃他也沒用,無敵了

2023-04-07 21:09

KT763092

KT763092
個人積分：559分
文章編號：87214167

559分

69樓

2023-04-07 21:06

前陣子去看車
發現車商也是助長歪風的元兇之一

通常買車業務會送隔熱紙
但透光度高又隔熱係數高的隔熱紙比較貴
因此當業務把隔熱紙型錄攤開
可以選的幾乎最高就是 45

有些人可能不了解或者不在意
加上有些人不知道想幹嘛貼那麼黑
所以路上觀察一下
真的隔熱紙黑漆漆的一堆

cablek

Honda 原廠可以選龍膜的70%。現在我兩台前檔70,老車才前檔40

2023-04-07 21:12

胖鬆鼠

黑的比較好貼,稍微貼壞也難以查覺, 透光度高的才考驗師傅的功力. 貼壞的風險高. 比較難賺

2023-04-07 22:27

luckyfullhouse

luckyfullhouse
個人積分：289分
文章編號：87214203

289分

70樓

2023-04-07 21:13

假議題，立了法又怎樣？有沒有落實執法才是重點，
看看路上一堆違規執法者都視而不見，立再多再嚴的法都是假議題。