百齡橋泡水車事件市府應該出來整合賠償! (第7頁)

matt0603

matt0603
個人積分：925分
文章編號：86072465

925分

61樓

2022-10-19 10:58

小保羅155 wrote:
民眾的律師，將可主張(恕刪)

咬文嚼字也不能把幻想當實際啊~嘖嘖...

倆相好

倆相好
個人積分：143分
文章編號：86072495

143分

62樓

2022-10-19 11:00

跟著阿北一起檢討市民很可以啊!

就是愛廢話

真的，以後市民酒駕不能自己負責，要北市負責，為什麼市民酒駕沒發簡訊提醒

2022-10-19 13:32

hold流劍

hold流劍
個人積分：26分
文章編號：86072513

26分

63樓

2022-10-19 11:02

柯文哲只是說話比較直接不重聽，但說真的停那邊本來就要自己負責

大腸一號

大腸一號
個人積分：2110分
文章編號：86072537

2110分

64樓

2022-10-19 11:04

現在幾乎所有的停車場都不負保管責任更別談停車場外有豎立告示牌.
很明確說這是河川行水區域了,還想找人幫你塗牛屎.
你颱風天不管在那裏停車被水淹都沒處哭了,更別談清清楚楚地說這有洪災危險民眾要自負責任.
^++^

Kenji-kao

Kenji-kao
個人積分：283分
文章編號：86072557

283分

65樓

2022-10-19 11:06

如果這樣可以國賠，這幫人品不好買到"車王"的車主解套了，
下次颱風來之前，先把車停到河濱去，

就有機會換車了~

chrischiu0530

chrischiu0530
個人積分：382分
文章編號：86072580

382分

66樓

2022-10-19 11:09

又不是小baby沒行為能力
事後才怪東怪西
沒本身為自己負責
車子趕快拿去賣賣掉
秀下限
顛倒是非！！！！

至尊星

至尊星
個人積分：1941分
文章編號：86072594

1941分

67樓

2022-10-19 11:10

所以停馬路邊，淹大水
一定沒收到通知
可以國賠嗎？

清爽小雨g

清爽小雨g
個人積分：2676分
文章編號：86072633

2676分

68樓

2022-10-19 11:15

小保羅155 wrote:
民眾的律師，將可主張(恕刪)

這種論調根本是流氓，惡律師。

bbsitter

bbsitter
個人積分：5098分
文章編號：86072695

5098分

69樓

2022-10-19 11:22

台北市長柯文哲：國民要為自己行為負責打我啊

講這句話可以砍人，但也會被砍，反正阿北不差這句幹話。

tonneyya

tonneyya
個人積分：9分
文章編號：86072703

9分

70樓

2022-10-19 11:23

民粹操縱風向、對人不對事、沒有是非之分
這就是台灣目前整個現況跟風氣
告示牌都放在那了還可以在那邊凹