• 10

緩撞車乎? 待撞車乎?

剛剛查了一下
根據 https://speed.ettoday.net/news/2298563 描述
ACC好像不算是全自動駕駛
使用手冊也有要駕駛人自行注意這個系統無法偵測的部分
CcCManCcC wrote:

台灣人只會說

"移動作業"不需要放三角錐

自己的命都不顧,誰有辦法,天真以為高速時前方靜止車輛很好發覺...

然後幫工程人員講話,不如幫自己講話先吧...

當台灣還在吵這些,人家國外都不知道海放到哪去了


自動收放三角錐很屌沒錯

但是你有沒有考慮過

這些三寶下次就改撞這台

這樣有比較省?
CcCManCcC

人家國外會這樣玩應該就有配套,這車只是拿來塞那些成天很喊人工收放的嘴用的,國外施工警示不良出事賠償金多重大家也有底....

2022-07-26 21:19
看海成花

CcCManCcC 這時候你就很會扯國外了?那你怎不想想國外都不佔用超車道? 可悲

2022-07-29 17:05
MBUSA wrote:
這個影片看了就令人搖(恕刪)


有沒有這種警示器
在台灣一定很好賣


Ray0910

白天沒雲就GG了

2022-07-26 22:12
sunland

可以放個風箏上去當投影幕,不過沒風就沒辦法了

2022-07-27 12:01
開版的回答一下
開車要不要看路?
為了開車使用ACC駕駛的安全.

以後要施工就全部路段封路啦,什麼三角錐都不用放,

就算是去撿個掉落物也是這樣辦理.
怪施工標準作業在那的或許有很大的檢討空間
但真正問題還是駕駛本身啊~
只要玩自媒體 人人都是富人
chengjer wrote:
為了開車使用ACC駕(恕刪)


不用啦~

就比照重新鋪柏油路一樣,在前1-2公里就用三角椎限縮車道,再將活動施工內側路段幾十公里全封,大家一起塞車到爆,就為了幾個三寶撞防撞車,真該XX。

BTW,回收三角椎時也是有可能有人撞上來啊~

那就還是讓他們撞緩撞車好了,維修費加個3-5倍上去當賠償,這樣撞上去要賠個5-6百萬,看誰還會去撞,開車注意前車狀況很難嗎?我也有ACC,注意力視線還是放在車前啊~
neko_shi

這樓就一堆想省錢蔣幹話的啊~都不用考慮交管造成的塞車&車禍風險.真改三角錐了又要來說"三角錐害我保桿破裂"...之類的

2022-07-27 10:26
駕駛花大錢上一堂寶貴的課
不全是壞事
至少刻骨銘心
下次不會再犯同樣的錯
迷失的缺口 wrote:
個人覺得,看不見緩撞...(恕刪)

其實可以考慮遙控三角錐,定速巡航三角錐。
哈哈哈!真的太搞笑了
乾脆以後路上出車禍
都怪政府路不平,害我出車禍好了
HuangTH

人人都你這種不想長進的想法,那紅綠燈班馬線都不需要

2022-07-26 23:39
lanvin99

樓上的!你就是屬於嘴砲型,在高速不看路,上千上萬輛車不會撞,撞車你怪沒在一公里前放三角錐,人家是移動式工程車,你來長進一個解決方案給我看啊![這我不行]

2022-07-27 1:11
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?