• 9

啟用ACC沒看路出事了!

power802762 wrote:
https://www(恕刪)

三寶真的數不完
power802762 wrote:
https://www(恕刪)

什麼時候開特斯拉開車就不用看路了?拜託別再誤導,讓更多人真的誤以為是「自動駕駛」
市場上沒有哪一台車是真的能自動駕駛完全不用看路,除非以後馬路都有軌道車子都在軌道上吧
不然不可預期的緊急狀況那麼多 三寶切入 工程車擋路 哪個品牌敢真的告訴車主你可以不看路喔~
一堆車禍新聞去爬文吧
特斯拉也不能放空吧...
笑死人了, 車廠都不敢背書自動駕駛"補助"出事時會負全責, 怎麼還有人敢替車廠背書? 那要不要替所有網友作保, 造福網友們.
正常
工程車一年要撞掉80台
就照劇本演
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
我不懂為啥 教育 越普及 人的智商 卻是一路下滑...
fabulous2600 wrote:
不太清楚ACC的演算法如何動作,為何前方如果是靜止物體,車子就會直直撞上去,這時候如果啟動AEB是不是可以解決這個問題,AI已經算成熟,工程車應該不會看不懂吧!! 那如果跟的車忽然瞬間剎車,那後車是不是撞成一片了


如果有一點程式 & 工程師 概念 就可以知道為啥了..

自動煞停 在高速公路 如果可以開啟 會發生啥呢?

時速100狀況下:

前車掉落一個 空的塑膠袋 ---> 自動煞停
一個 垃圾袋 飛過 車頭 ---> 自動煞停
一隻 鳥 飛過 車頭 ---> 自動煞停
一團 泥沙揚起 ---> 自動煞停
一隻 蜻蜓飛過 ---> 自動煞停
一隻.... ---> 自動煞停

因為現在的鏡頭 & 雷達 尚無法精準 判斷 車頭 前面是 啥?

在高速 狀態下 被觸發 動不動 就會 煞停

那不就 每天 都要車追撞的新聞?
npnpnp1979 wrote:
一隻.... ---> 自動煞停

請車廠演算法工程師自己想辦法吧!! 演算法是人想的,沒有想不出來的辦法,除非自動駕駛永遠就停在LV2

我也相信台清交成的資工系,這邊會有很多的方法和論文可以想!!
我相信"自動駕駛"是目前各大研究室內重要的顯學
doremicheng

售價提高10倍然後換台巴士或許就有希望. 有些實驗室可以做到, 但是受限目前科技影響, 體積與價格無法導入到市場. 特別是涉及人命研究, 可不像半導體製程一樣快.

2022-07-20 17:01
dc1132 wrote:
一輛故障車停在內線
沒有在後面依規定擺警告標誌
被撞了
各位會罵 故障車還是撞到的車?


正常的做法三角錐當前線,蠍子車是最後防線。但是聰明的台灣政府把蠍子車拿來當第一線用,撞了還要你賠,根本就是躺著賺。
neko_shi

看看那些撞車的三寶,不覺得加放三角錐有啥屁用

2022-07-20 14:40
sweekee

200公尺的cone zone 汽車時速120要走6秒,這屁是很有用的。

2022-07-20 14:51
防撞車怎不改成類[大車緩衝坡]設計。。。皆大歡喜!
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?