Howard_C wrote:
請問版上的各位她們這樣的要求合理嗎
我撞到天經地義要賠償
但是我應該要負責所有費用嗎?
還是說其實車商也應該要負責一點%數
而且我還是試乘到私人車....
關於你的問題
我想板上有你這樣經驗的網友應該是很少
有的話應該也不好意思承認
所以沒辦法給予你相關經驗的回答
首先你先評估修車的費用
如果只有幾千塊, 那建議你就認賠
如果是幾萬塊, 且在車價10%以內, 你可以考慮跟他們訂車
如果是在車價10%以上, 那車商佛心來的, 不買更待何時?
我知道你講這麼多意是在說車商應該也有責任
但是車商的責任再大, 應該也大不過駕駛的你自己
換言之
以責任分配修車費用, 你至少還是得要賠50%以上
訴訟期間耗時耗費划得來嗎?
當你踏進人家店裡不就是對人家的車有興趣嗎?
由於你沒講是什麼車型品牌以及修車費用
以上建議就由你自己評估囉
1)所謂被逼試乘是多強制?沒車不會改天試乘就好了,自己要配合當天試乘,要怪誰?
2)又不論是試乘車,還是員工私人車,都不是自己的車輛,因此對使用車輛試乘的人而言,這些車子的使用造成損壞都是該負責的範圍,所以試乘前要簽免責書的原因就在這兒,自己沒簽就開動,當然是要負責賠償啊!
3)一開動就撞到旁邊的水泥柱,那真的是技術問題,跟有沒有人要你開車的關連不大,要不就賠錢不要買車了,當學一次教訓;要不就是把賠償的錢當車款一部分減少損失,都是可以的選項,這總不能說是強要你選吧?自己惹的禍就是該負責,如此而已。
4)車商的提議是試行和解的手法,不能算有強逼銷售的疑慮,因為賠償責任本來就是在損害發生時就存在了,車商只是提供一項選擇,看似可以減少你的損失的選項,你也可以不選,只負本來就該負的賠償責任(賠錢了事)。
總之,下次開車前記得駕訓班最基本的駕駛確認動作再上路,這次只是小小撞到車子,下次撞到他人生命、身體,就不好了。
內文搜尋

X