Dean21 wrote:
眼紅、酸民通常是心裡有問題，在網路鍵盤上很嗆，現實很可能是魯蛇、或生活過得很壓抑(開破舊三寶愛車)，看其他媒體就是一堆這種心理不平衡的酸民，老是以自己狹小的世界來評斷現實狀況。
騎重機很快都在違規? 我開車也不慢也拉轉，但就沒收過罰單，路上看到4輪也常違規。
騎重機常死人? A1事故的統計都是4輪比較多，機車反而常常被4輪害死。
結論是，違規超速、觀感差的行為都是跟人有關，跟車種沒關係，違法回歸法律，一堆邏輯錯亂在攪屎棍，智慧有那麼低嗎? 都成年人了不能獨立判斷是非邏輯?
難道騎重機違規，再換開汽車違規就可以合理接受? 請問開放高架、蘇花改血流成河了嗎?
這就是重機支持者狹小的世界，總是只會去比較二輪或是四輪之類的…
活脫脫把自己當成二輪代表似的。
但實際上真正的情況是『白牌二輪＆四輪 V.S 紅黃牌重機＆名車超跑』
只是超跑在路邊比較不常見，名車有時也認不太出來(對不熟車的人而言)，而重機就變成顯眼的目標了。
尤其一堆騎重機的又高調的改車改管，三天兩頭聚眾在山路飆啊飆的，違規也不怕，甚至拍影片對公家機關的山路限速措施嗆聲，其他大量重機族還紛紛按讚留言支援。
於是大眾對重機的印象才更為惡劣…
Dean21 wrote:
眼紅、酸民通常是心裡(恕刪)
只要倒車人受傷就是一條過失傷害
加上奇怪的法律，對向滑過來的壓到也有肇事責任
有哪個白癡汽車駕駛會支持機車上去速度動不動就是80 90公里的道路？
不是血流成河的問題，而是沒人想要當那個衰小
小小鈞鈞 wrote:
我並不支持重機上國道, 雖然我周邊同事很多都會騎, 原因在於平常上下班都會看到騎重機的不適很遵守交通規則, 汽車在塞車, 重機在汽車道鑽來鑽去, 或是跑到機車道搶機車道的位子...這種素質上國道...很危險吧...我相信這種人是少數害群之馬, 但既然要騎重機就要好好遵守交通規則, 不然就假日去羅馬公路騎騎就好了
其實不是遵不遵守交通規則的問題，而是出現車禍時，在機車這種肉包鐵的狀況下，受到傷害就是會比較大。
同樣程度的擦撞力道，如果是撞到汽車，對方可能只有車損，只要安全帶有繫好，甚至可能撞得重一點，駕駛也沒什麼傷，但機車呢？機車可沒啥安全帶，許多重機騎士會穿防護衣，但真的摔車後，很高可能性依舊是飛到其他車道上（尤其高速行駛的狀況下），然後死無全屍，這時防護衣可起不到什麼鬼屁用…
這情況其實就有點類似許多人不小心在路邊擦撞到其他車輛，以為賠些小錢就沒事，結果對方是高級名車，小擦傷也要賠上數十萬…，於是埋怨為什麼這種高級車要在路上行駛……
-
或著換種比喻，假設你走在馬路上，顧著滑手機，於是不小心撞倒了一個人…，請問錯了嗎？肯定是錯了。
但結果這個人是個玻璃娃娃，輕輕一撞下去，便倒地送急診，之後開刀加長期住院吊住性命，家屬要你賠償數百萬醫療費，此時你會不會有種『我的確是錯了，但也就小錯誤，結果要賠上數百萬？為什麼玻璃娃娃不肯安心待在家裡就好，而是硬要出門面對危險的外界呢？』之類的……
我是個領死薪水的上班族!!有車有房就是沒有重機耶!!
內文搜尋
從 APP 打開
X