sansen wrote:
撞死騎士無責.免賠定...(恕刪)
還敢帶風向啊 版主
chitway wrote:
打方向燈沒馬上轉是對的，必須預告後車，所以打方向燈後幾秒再轉才是比較安全的作法。被告打方向燈後，跟右邊公車拉開一段距離才轉進來也是比較安全的做法。
我自己開車, 會確定隔壁沒車, 才開始打方向燈, 且很快換車道,
如果右邊有車, 我又不得不換車道, 才會打方向燈打比較久, 確定右邊的車相讓, 才換車道,
如果隔壁有慢車, 我會先打方向燈, 然後換車道走到慢車前面
這種已經超過慢車了, 右邊沒車, 打方向燈遲遲不轉的, 可疑是騎牆派, 觀望
sansen wrote:
就是這個車原本很慢的靠右, 經過4秒, 還留在原車道,
機車誤判以為有寬裕可以右邊超車
結果這個車的前車剎車馬上急換到右邊車道, 相撞
例如: 一個車忽快忽慢, 捉摸不定, 對啦! 是合法,
讓人誤判不一定不合法,
右例如: 你"合法"右轉, 去A到右邊的車子, 也不存在問題嗎?
法律沒有強制規定變換車道時間
能不能超車是後方車輛的判斷，與前方無關
右例如: 你"合法"右轉, 去A到右邊的車子, 也不存在問題嗎?----這不是右轉，是變換車道，這情況也不是右邊的車，法律上是屬後方超車，是同車道後車
這不只是合法，這還是合理
你自已超車不當還怪前車?
不會超車還怪前方車輛讓你誤判
你駕照雞腿換的啊
內文搜尋
從 APP 打開
X