• 19

震撼! 行車糾紛被球棒砸玻璃憤而抓狂來回衝撞差點喪命😡

可惜台灣法律這下子變成白車錯了
學起來 , 以後看到拿武器的 , 不用理論,直接倒車開撞!

面對法官,直接說,我以為他要打劫!他有武器,我很害怕!
最好一次撞死,還理論個什麼?
Prada1024

你確定法官會相信? 這樣就不叫恐龍了好嗎

2022-04-07 9:40
tool12341

那只能拜託法官在恐龍一次,他相信 持刀先下車就是強劫犯!!有至人傷亡意圖

2022-04-07 13:45
宙王 wrote:
什麼對立面?台灣人都(恕刪)


大部分台灣人都是和善的,
民怨會變成這樣,
整個法律制度及判決要負很大責任。
開TIIDA 被攔.. 結果也撞不贏

開再好一點 對方連攔都要考慮 更不會 敲下去..就算撞也不會輸


認同以暴制暴 這剛好而已..

更何況對方已先動手..
很爽

只可惜白車肯定會被判刑

這種已經故意持械攻擊的,法律應該要保障讓對方喪失行為能力才對


================

剛剛看到是因為感情糾紛(可能是小王)

但還是不贊成下車攻擊

而且自由戀愛,有結婚走法律,沒結婚請分手
愉悅...

黑車駕屎真他媽白爛,罵完回去又走回來。
沒被撞死真是可惜!
憑你的智慧,我很難跟你解釋! 無腦請勿引言、留言。謝謝!
新問有報,是情感糾紛,鄉民白high了
CcCManCcC

一樣,不支持攔車砸車。自由戀愛,有結婚走法律,沒結婚請分手

2022-04-07 9:30
kcw
kcw

感情糾紛就可以砍人?

2022-04-07 9:45
路人39 wrote:
是嗎?
讓你看一下前例結局
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2380426
不多啦, 一邊18萬, 一邊15萬繳國庫
民事還沒算


撞一次可以叫正當防衛

撞那麼多下

兩邊責任就差不多了

還好兩台都算軟骨車,
今天要是黑車夠硬,
TIIDA這種車跟人正面硬肛下場真的令人擔心
舒服~
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?