總是說實話 wrote:這小朋友只要多做個觀察右方來車的停頓動作或許就能免掉這次的意外而不是想著這小孩父母會因為這次意外獲得多少賠償有甚麼父母會希望自家孩子出這種狀況而獲得賠償感到欣喜騎士的錯或許是顯而易見但小朋友並非沒有能改變這意外的機會(恕刪) 非也非也休旅車太高小朋友要看到機車有些困難吧如果沒那麼高,騎士說不定可以看到那小朋友的頭跑過來覺得騎士要負擔大部份小朋友沒看車就跑來負小部份那台休旅車也要負一點過失傷害
ForLucky wrote:非也非也休旅車太高小朋友要看到機車有些困難吧如果沒那麼高,騎士說不定可以看到那小朋友的頭跑過來覺得騎士要負擔大部份小朋友沒看車就跑來負小部份那台休旅車也要負一點過失傷害 嗯真是高論
總是說實話 wrote:嗯真是高論(恕刪) 到了法院法官想的和我們想的就是不一樣前幾年有的朋友車子停家門口白線內路邊人也不在被機車A到一直搞不定最後到了法院要賠5萬反正就希望這小孩早日健康安好連沒工作的人戶頭都可以有2300萬了還有什麼不能發生的
跟著爸爸橫越馬路 女童遭車撞飛 媽媽嚇壞提供給認為騎士騎慢就一定撞不到的人參考教小朋友或大人(不管是不是在斑馬線上)穿越馬路要注意來車不是叫做放縱別人可以橫衝直撞(遇到遵守速限的來車也一樣會被撞,速度慢也不一定就不會被撞掛)而是為了自己及家人的安全當然希望靠家人幫忙領賠償當作小確幸的我個人也沒意見