討論群組

7

這又是一起自動駕駛失敗的案例嗎?

oxxx

oxxx
個人積分：5366分
文章編號：83660373

5366分

61樓

2021-12-05 13:50

開中線不就沒有工程車了

外線內線有工程車風險，連這都沒考慮到就降低戒心，活該囉

沒有中線就更不該放給它開啊

路人39

路人39
個人積分：37006分
文章編號：83660390

37006分

62樓

2021-12-05 13:54

Ankuo wrote:
是44%有「配備」level1~level2
閣下被標題帶風向帶得很徹底

呵呵
請問這44%有「配備」level1~level2的車, 有幾%駕駛沒開啟?
笑到噴淚

笑到噴淚

笑到噴淚

笑到噴淚

有就是有
是要帶什麼風向啊?

bbvvccjojotv
個人積分：6189分
文章編號：83662764

6189分

63樓

2021-12-05 21:05

bytsui wrote:
雷達是靠訊號反射，所有的物體都會反射雷達訊號，地面、路緣石、分隔島、交通號誌牌.......這些物體和靜止車輛都會反射雷達訊號，車子無法區分，所以忽略從靜止物體反射的訊號。...(恕刪)

蝙蝠做的到，為何現今的科技卻做不到？
蝙蝠的感測系統，為何無法複製到汽車自動駕駛上？

ace ventura

蝙蝠是靠聲波(技術上更難), 證明現在車子AI 比不上蝙蝠, 更不要說和人腦視覺辨別的差距了

2021-12-06 7:04

7

X

X