• 12

評評合理嗎?休旅車從內線硬切右轉他外線直行撞上肇責50%

銀色休旅車的開法真是蠻靠北的,
其實計程車不少都這樣開,
不過錄影這台車的反應速度真讓人擔心啊...
警察現在流行各打50大粄雙方都不得罪
反正這個初判表沒有法律效力
還是花錢找第三方公正單位吧
謝謝大神實測
有後續請分享
來準備考遊覽車
反正個一半還能營業損失壓著打
就前兩週大學生跟瑪莎惡少事件的翻版啊,內線切外線不確認後方來車
南無水蜜桃 wrote:
台中市台灣大道二段健...(恕刪)


有打方向燈,車速也不快,轉彎的動作也持續了一小段時間,這樣還撞上去只能說真心想捍衛自己的路權,要0肇責說不過去
看影片,明明你就有很寬裕的時間可以煞住或是左偏避免碰撞

要是我來開,一定不會撞到,然後再送銀車一張罰單
內側右轉違規,但這距離跟撞擊位置,應該會被判應注意而未注意
右側被檔住視角的機車都煞的住了,應該沒辦法0%脫身
休旅車未依車道標線行駛,
休旅車所在的車道,依影片來看,是直行與左轉,但牠卻右轉。
誰該負責,很明顯了。
銀色休旅車的開法真是蠻 78 的

但是我覺得車主有時間跟反應按喇叭,但卻煞不住撞上也是有點.......

該不會是光顧著按喇叭而忘記煞車了吧...
xieb.

我在緊急狀況是很難同時按喇叭和踩煞車的,所以我都只踩煞車。我對於能在非常緊急的一瞬間能夠同時按喇叭踩煞車,或是把喇叭當煞車使用的人都很佩服,前者是佩服身體的反應能力很好,後者是佩服勇氣可嘉

2021-11-25 12:19
其實有時候,行車紀錄器並不能完全反映當下的狀況,

反覆看了幾次畫面,很難去判定車主是否有充分時間剎車,

只能說在台灣開車,真的是在路上不要發生事故,一些判定讓人覺得匪夷所思..

如果我是原PO,我也會覺得很冤..
Ted1982

你應該要注意看銀車是什麼時間點完成車道侵入,因為那個時間點,有防禦駕駛觀念的,就會先含煞車了,不是去看對方右轉停住那個畫面來認定他來不及煞車

2021-11-25 16:00
crossenix76

依據行車經驗,我也覺得是後車太龜,才會出現這種情況

2021-11-25 16:28
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?