看到重機撞c300新聞還支持重機上國道嗎? (第7頁)

zyhe2338

zyhe2338
個人積分：603分
文章編號：83546327

603分

61樓

2021-11-20 11:07

100% 支持大型重機上國道，哪有政府收錢不辦事的。

守規矩行駛，不管幾輪都相安無事。

不守規矩，十八年後再來重考駕照。

布魯克0614

發展落後的國家政府官員不知道還要多久才會換一波年輕新血

2021-11-20 12:22

林朝洋

林朝洋
個人積分：6368分
文章編號：83546382

6368分

62樓

2021-11-20 11:14

撞死一個少一個

布魯克0614

差你一個

2021-11-20 12:22

ik0306

ik0306
個人積分：3194分
文章編號：83546405

3194分

63樓

2021-11-20 11:16

支持高速公路比照德國改"無限"啦

看別人不順眼, 是自己修為不夠

布魯克0614

台灣人跟不上這麼自律的法規，不受控才是台灣最美的風景

2021-11-20 12:23

Benn1963

樓上的，你講的剛好是大多數人不敢讓重機上高速的最主要理由!

2021-11-23 13:15

Mr.Jeff7830

Mr.Jeff7830
個人積分：208分
文章編號：83546433

208分

64樓

2021-11-20 11:20

一個的行為不代表所有人的行為
現在一堆汽車也會超速
難道你要支持汽車禁止上高速？

布魯克0614

沒錯禁止汽車上國道

2021-11-20 12:23

Benn1963

樓上的，支持你勇敢的去推動!

2021-11-23 13:16

cryptography

cryptography
個人積分：479分
文章編號：83546451

479分

65樓

2021-11-20 11:22

民眾支不支持，是由這些重機騎士的行為來決定的，
動輒大聲嗆聲直行路權、肉眼測速到這次自殺砲彈，
依現況看來，支持度應該是越來越低的... 幫不了你

這下好了，測速又多一根

uruguay mystic

uruguay mystic
個人積分：152分
文章編號：83546459

152分

66樓

2021-11-20 11:23

高速公路還不夠塞嗎?

布魯克0614

肯定還不夠，要在更塞一點，讓你們開車出遊就真的是在開車

2021-11-20 12:23

vicence

vicence
個人積分：7446分
文章編號：83546582

7446分

67樓

2021-11-20 11:37

這種帳號一看就知道開無腦標題在刷分的吧

Blues0722

Blues0722
個人積分：110分
文章編號：83546639

110分

68樓

2021-11-20 11:45

lovetaeyeon wrote:
如題新聞預估重機騎士...(恕刪)

====

人人覩有權利，不能因為發生了事故就說不行，與其讓他們在一般道路狂飆，還不如讓他們上國道，看看誰比較硬，或許就會因此而收斂一點，這樣不是更好嗎！阻擋真的不必要！

acelucifer

acelucifer
個人積分：1972分
文章編號：83546666

1972分

69樓

2021-11-20 11:51

支持!!

但書是
重機騎士若和他車發生事故或自摔
導致第三方駕駛在無法閃避的情況下發生碰撞造成的死傷
第三方駕駛可以免除刑、民事責任

外側車道甲方四輪和乙方重機發生碰撞
致乙方重機騎士摔落中間車道遭丙方駕駛碾過
丙方可以免除刑、民事責任

一般四輪車故要撞到人噴出來肯定是嚴重事故
但機車只要碰撞就是人車脫離...
無辜第三方不應該因為這樣吃上官司及背負賠償責任...

Benn1963

樓上的，是你們要上高速，人家是在為你們解套欸~

2021-11-23 13:18

acelucifer

沒辦法~ 我自已開車也騎車~要怎麼騎是騎士的問題~但真有萬一時我也很怕我自已就是那個駕駛.....

2021-11-26 18:27

janco9999

janco9999
個人積分：75分
文章編號：83546741

75分

70樓

2021-11-20 12:07

機車上國道把自己性命放在別人的煞車上？
道路上永遠不缺意外真發生人命事故剩下的只是錢

布魯克0614

所以剩多少錢?

2021-11-20 12:19