貨車駕駛「違停紅線」睡覺！騎士經過為了閃他慘摔被對向車撞死

而是基於行政管理.例如本來畫紅線的地方,有人違停,有人為了繞開摔車,應該賠償;之後畫紅線的地方,改停車格,有人一樣為了繞開而摔車.不用賠償.

其實問題很多,很難一概而論,目前勉強最好的方法只有透過保險去轉嫁掉責任,而且要足額,否則一定會是雙方大爛帳

鄭捷案及其他連續殺人案件你有看到檢討被害者的嗎? 應該沒有吧!因為大家都知道問題在誰身上，否則若按照版上某些偏激正義派人士的標準，一定會說不要搭捷運就不會遇到了。理性看待 就事論事吧。

只會分犯罪人跟被害人，本身連分辨是非能力都沒有，可憐~

騎士還沒完成左轉駛離路口，在路口撞車，違規事實不明顯，不予處罰為宜

以後想幫子孫賺保險費~可以參考這種大外割騎法~一次可以賺好幾條保險+民事賠償~法官認證~非自殺~

一堆人如果騎士技術好就不會撞上違停了，如果騎士沒恍神就不會撞上違停了，如果騎士年輕一點或許就不會撞上違停了，如果騎士是男的就不會撞上違停了[笑到噴淚]

你小看了台灣法官的"鄉愿程度" 有死人怎麼可以沒人賠償呢? 最近好幾個案例 騎車自撞死的 旁邊是無人違停車都有肇責

很像司法迫害受害人的回憶口吻