mguy wrote:
從以下截圖就可以看得(恕刪)
截你想要的喔！
大家都應該有經驗, 這種馬路寬度小的道路, 往往公車一停站, 就佔用了一個車道, 後面車輛往往也跟著停, 遇到站牌設置不當, 有時還會回堵到紅綠燈交叉口. 造成交通打結.
話說如果是警車停在紅線, 會說是警車違規嗎 ? 台灣道路的紅線劃一堆,, 不能臨停, 商家的進貨就相對帶來困擾, 要不然就該禁止一樓開店..或是找一個地方, 讓貨車可以卸貨, 政府不該到處畫紅線..沒事還好, 出事就拿出來..簡直就是公開的陷阱. 將不當的責任, 推給了這些違停上下卸貨的貨車.
jason_uniq wrote:
機車是前車,要超車的是公車,
機車為什麼要管後面有沒有來車??
公車選擇在違停的地點超車,是未保持安全間距,主因在公車跟違停!
如果駕駛在路上不必管後面來車
那你車子的後照鏡可以拔掉了
只要是正常駕駛, 有誰超車不會主動去量安全間距??
但如果前車在剛好後車要超車時開始偏移, 把安全間距吃掉呢?
那請問超車安全間距該量多少?
考駕照不管汽車還是機車都為何要考直線?
保持直線走很難嗎?
對一些三寶來說真的很難
去馬路上隨便看看就知道, 開車的最有感
有人開車超機車時安全間距量超大, 量超過一公尺的都有, 為啥?
因為他不知道前面的機車會不會突然飄移啊
而且即使是後車要超車, 也是要看後照鏡的
還是說你的後照鏡只是裝飾怕被開罰單用的?
這案子的機車本來就有問題
能騎得比公車慢, 怎麼不搭公車就好?
之前講過的同樣情形騎士升天的是這個案子
01的討論
婦人騎機車撞違停車倒地 遭大貨車輾斃
有沒有87分像?
想找死真的可以不用去管後面
達爾文會很高興
路人39 wrote:
如果駕駛在路上不必管後面來車
那你車子的後照鏡可以拔掉了
只要是正常駕駛, 有誰超車不會主動去量安全間距??
但如果前車在剛好後車要超車時開始偏移, 把安全間距吃掉呢?
單線道前車,沒有所謂偏移問題,公車是超車方,誰吃掉安全間距?
公車更容易看見前方路況,為何不檢討公車的眼睛長在哪?
路人39 wrote:
那請問超車安全間距該量多少?
考駕照不管汽車還是機車都為何要考直線?
保持直線走很難嗎?
對一些三寶來說真的很難
去馬路上隨便看看就知道, 開車的最有感
有人開車超機車時安全間距量超大, 量超過一公尺的都有, 為啥?
因為他不知道前面的機車會不會突然飄移啊
而且即使是後車要超車, 也是要看後照鏡的
還是說你的後照鏡只是裝飾怕被開罰單用的?
後照鏡要看,後車超車更要看~
間距要多大 ?有危險就不要超車,開車直直衝沒錯嗎 ?
路人39 wrote:
這案子的機車本來就有問題
能騎得比公車慢, 怎麼不搭公車就好?
是機車騎太慢,還是公車開太快,無法肯定 ,
就算她騎的慢, 也不能因為這樣撞她!
路人39 wrote:
之前講過的同樣情形騎士升天的是這個案子
01的討論
婦人騎機車撞違停車倒地 遭大貨車輾斃
有沒有87分像?
想找死真的可以不用去管後面
達爾文會很高興
你說的案子是騎在白線外切內線,與這案不同!
jason_uniq wrote:
單線道前車,沒有所謂偏移問題,公車是超車方,誰吃掉安全間距?
公車更容易看見前方路況,為何不檢討公車的眼睛長在哪?
我說的"偏移"指的是有人騎車騎不直
你閱讀中文是有多差?你的眼睛又長在哪?
公車更容易看見前方路況??
那還真是笑死人, 麻煩去實際操作一下
機車在公車右前方, 你坐在公車駕駛座容不容易看得見
jason_uniq wrote:
後照鏡要看,後車超車更要看~
間距要多大 ?有危險就不要超車,開車直直衝沒錯嗎 ?
你不是說不用管後面的來車嗎?
間距要多大我知道你說不出來
jason_uniq wrote:
是機車騎太慢,還是公車開太快,無法肯定 ,
就算她騎的慢, 也不能因為這樣撞她!
你這是在指控公車故意撞機車
jason_uniq wrote:
你說的案子是騎在白線外切內線,與這案不同!
哪來不同?
一樣是機車遇到前方有違停就任意往左偏和大車擦撞
有啥問題?
內文搜尋
從 APP 打開
X