• 9

一再發生!直行機車閃避不及撞上左轉轎車

ovd750 wrote:


若該路口為無轉彎燈號須待 對向無來車時 在做轉彎動作。

(恕刪)


沒錯
南無水蜜桃 wrote:
09/04 下午4(恕刪)



這香山段台15線是不是跟台61線重疊
沒什麼好戰的,出事就是開始算帳看誰肇責大這樣而已。
平常違規只要沒出事都沒事,出事就挫賽。
車停在路上被撞,只要違規就是有肇責,
出事就出事了,你在那怪人家來撞已經沒意義。
kurokawa079

新來的?當然先檢討不防禦駕駛的二輪仔啊[沒有不敬的意思]

2021-09-11 22:44
初判一定是轉彎車未禮讓直行車先行並致人受傷。

光是致人受傷她就得賠了,更別說還違反交通規則。
看了一下街景,該路口是三號誌所以沒有左轉專用燈,因此汽車要等沒車才能轉,汽車錯比較多
如果這事故的兩造剛好反過來,汽車直行撞轉彎機車,你會說同樣的話再來參與,否則就只是雙標的動物。
什麼二輪四輪,這種事會分二輪四輪的也是動物,因為一點關係都沒有。
kurokawa079

二輪直行就是沒有防禦駕駛,二輪仔左轉就是死好活該,在01久一點的人都知道[沒有不敬的意思]

2021-09-11 23:12
看完整串 好像沒有人說 左轉車 左轉到一半
感覺他要加速 然後 兩輪的就撞上了

我覺得故事劇本 應該是 三寶 想轉 但一直都是四輪從對方車道來
潛意識裡 就是 四輪速度快
好不容易 等到了兩輪 對 兩輪比較慢 他轉過去了
但他沒想到兩輪速度更快
等他發現 想加速 已經來不及了
因為她的四輪 不是法拉利 無法百米加速3.4秒
感覺 這才是完整故事
當然 因為沒有另一方的影片 不知道兩輪有無突然加速 造成車禍
只能從四輪方向去解析下
沒有指向性的圓燈隨時可左轉或迴轉

但前提是 先確認對向無車輛過路口才可以轉向行駛
台灣 號誌燈 跟道路設計 都有問題...
不是每個路口 都有左轉燈.....
其實機車撞到汽車的那個位置也是關鍵。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?