• 7

這樣的話還有空間鑑定?

過來人經驗告訴你

倒車肇事百分百是全責

所以倒車要特別小心

確認沒車才倒車
fuuuuu_ wrote:
小弟不引戰 但總有人(恕刪)

你為什麼認為上來PO文就代表留言的都是需要幫助你的呢?
我不懂你想要表達的是什麼...
之前也PO過一篇...
現在又PO這一篇...
很像大家欠你的一樣...


你可以這樣倒車,再切入車道。

----------------------------------------------分隔線----------------------------------------------

你倒車方式其實沒什麼空間可以鑑定,就學個經驗。

寧可相信自己,也不要相信別人會看注意到,

對方態度如何跟此事故完全沒有關聯,

趕快把事情處理好,不然變成全責,你要賠更多。
應該是沒什麼可以商量了,
我覺得換個角度說:就算你不是倒車你出那路口,一樣是要轉彎,對方直行車路權還是比你大,更何況是倒車。
雖然是你被撞,但還是你肇則大,對方頂多就路口未減速以及應注意而未注意吧。

我以前被撞結果路權輸對方的感想。
車尾凸進路口
一定是要倒車的更後面
駕駛座才能看清路口
車頭凸進路口的話
車頭不用很前面
駕駛座就能看清路口了

卡車駕駛疑似講電話...
倒車跟直行車講路權?
車速這種東西除非拿儀器來打,不然憑影片是沒有效力的
駕駛直行車超速 , 是他跟政府的事 ,政府會處罰他

駕駛在車上打飛機 , 是他跟政府的事,政府會處罰他

但妨礙直行車的路權...

那個多少比只是一個形容 ..無須執著在這個上面

實際上還是要協商的

且一路看下來 ,樓主還是不知道重點在哪裡
記得保險保高點,大家開車都會有迴轉倒車的時候,我經常迴轉一次沒過再倒車的時候,就會有機車高速從我屁股穿過,當作開車的人背後都有長眼睛吧,我當然知道萬一撞到肯定倒車的錯,所以呢自動自發保額保高一點,命是你的,錢保險公司的,我沒差,我自己騎開車看到前面迴轉都嘛是停下來等,如果是雙黃線也能拍的清楚一點
如果有車體險跟第三責任險的話...真的不用糾結64還是73,反正算的是出險次數,都有肇責...
但不論怎麼算,倒車的肇責通常都比較高..接近全責
leoliou

所以你沒看到上集,就是因為沒車體險才想盧對方多賠他的爛屁股一點

2021-08-30 18:02
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?